Ы другие звуки_смыслы - блог д.федора - блоги - Куда поехать?

РусСiамКлуб
фото форум статьи контакты вход регистрация

чтв, 25.04.2024, 18:19
здравствуй, guest | RSS

важные вѣшки участка

куда?* отзывы* ไทย в россiи* знать ไทย* блог д.ф.* печник д.ф.* файлы сайта*

___наши отсчеты:___
оплачено:
без рекламы:

_рекомендую статьи:_
иван-царевич - сказочный образ исуса-мануила комнина, сына византийского царя* модная тема: олимпиада/оливиада на чермном/красном/черном море* что значит успешная жизнь? чем измерить успех: деньгами, уважением людей, годами жизни? что это за город? илья-муромец ходил к князю владимиру в... царьград! мать городов русских - не укрокиев.* было ли на руси представление о переселении душ? вселенский собор: реинкарнация по-русски* откуда есть пошла земля русская? изконность руси* знакомьтесь! основатель династiи романовых - канбила дивонович гланда по прозвищу кобыла* если над мечетью вы видите звезду и полумѣсяц... знайте: эта звезда - вифлеемская!*

Китай д.федор мотопробег Таиланд р.квай печное дело лаос малайзия Паттайя морское сафари Сингапур ддфит moto GP 2011 крейсер «жемчуг» православие русские могилы на о.пинанг пинанг госприем 2012 Таиланд ประเทศไทย рай на реке квай лаос ລາວ вангвиенг วัງວຽງ каяки лагуна пещеры православие в таиланде кхау яй клуб дфт золотое кольцо храм в бангкоке butterworth автобус на куала-лумпур баттерворт крейсер жемчуг о.пинанг moiseikin russian luxury Русь бюро творческих экспедиций художники посол россии свастика вьентьян ວຽງจัນ обезьяны ко чанг аютия красные рубашки вокруг света Водопады ночная рыбалка внутренние перелеты в таиланде русская печь-парная борнео саравак кучинг остров джеймса бонда пханга парк птиц автомобили на дорогах таиланда быстрые лодки Северный Таиланд остров обезьян галата царьград константинополь стамбул истикляль ген.консульство россии в стамбуле 11-й интернат каменка живого огня банные печи каменка русская печь каминопечи шутка юмора машины луангпрабанг flood 2011 Пасечники парная Знамение русский характер печное дело федора озаренова концерт Паллада Печи Баня Бани каменки Россия MH370 Malaysia история москва язычество Калуга Турция печник камин MH17 банная печь Русский язык

полезные участки в рунете:
православiе таиланда* музыка «арктиды»* святой остров* портал о лаосѣ* валенОК!* дѣтсад «7цвѣтик»

основные данные на сегодня по церковному календарю:

___наши опросы:___

блоги, сочинения пользователей [16]

блог д.федора [53]

Главная » Статьи » блоги » блог д.федора

[ Добавить статью ]

Ы другие звуки_смыслы

языки же меняются. вот, например, раньше говорили "по делом", а сейчас - "по делам". хотя в этом именно случае, поскольку выражение стало поговоркой, мы сохранили прежнюю форму: когда кому-то достается неприятностей, а нам кажется, что они соответствуют его поведению в прошлом - закон кармы - то мы говорим как раз то самое, "по его делам ему и досталось", короче - "поделом". падеж в русском языке есть падежи. в школе учат 6: 1. именительный (кто? что?), 2. родительный (родить кого? чего?), 3. винительный (винить кого? что?), 4. дательный (дать кому? чему?), 5. творительный (творить кем? чем?), 6. предложный (говорить о ком? о чем?) Микитко сын Алексеев в своем занимательном видеоблоге хорошо разсказывает о падежах. он: в зависимости от определения падежа, меняется их количество. речь не о том, что их может быть меньше, а - наоборот. мы все применяем еще один падеж, хотя нас никто ему не учил, звательный (звать кого? что?), похож на винительный. звательный падеж Боря - Борь! - ист.д.б. Борѣ; мама - мам! - мамъ - мамо; учитель - учитель! - учителю; Маша - Маш! - Машъ - Машо; брат - брат! - братѣ, отец - пап! - отьць - отчѣ и так далее. прикольны формы мужского рода на мягкие, предположим, вы окликаете собачку по кличке Мяч: Мячу! подь сюды! падежей, оказывается, не 6, а 7. причем мы до сих пор применяем звательные формы слов в каждодневной речи. а чехи, те не стесняются, смело перечисляют звательный в числе каждодневных своих падежей. падежи различаются по вопросу, который мы задаем к имени существительному: бить кого? Васю - винительный падеж: сначала обвинили, а затем на этом самом основании и побили; творить что? - безобразие, но - начальника, потому что в винительном падеже лицо одушествленное меняем окончание (кого?), а неодушествленное - нет (что?, как в именительном падеже). но есть занятные изключения. изпить - кого? что? по вопросу - падеж винительный, а по окончанию? сравним: винительный падеж - кого?что? - попить чай; но мы говорим - чаЮ, да еще и - чаЯ. так, нет? попить чаЮ, попить чаЯ, выпить чай. не слишком ли кОротко слово? возьмем молоко: попить молока, пить молоко. слово почти не изменяется, то есть меняется окончание, да и то не всегда. что это? это падеж номер 8. пояснение из французского: boir de the - пить не чай как явление, отличное от воды и молока, а - от чая, частично, немного чаЮ. во французском так и стоит: от чая. говорят, этот устаревший падеж называется отделительный: не запретить водку как таковую (обвинительный падеж), а - выпить водки, немного от общего количества. Микитко здесь приводить пример из финского языка и воды. думаю, они бы предпочли водку. 9-й есть? а як же! в финском их вон, не то 12, не то 15. а у нас пока - только 8. маловато будет! полем, полем... а любовь, как сон, стороной прошла... первым делом - самолеты, ну а девушки? а это здесь - каким боком? заметили? все - каким-то местом: полем - по полю, стороной - по стороне, боком - по боку (побоку). так и говорят - местный падеж, указывает на место, где что-то произходит или ничего не произходит, но - там. там.. - какой падеж? пусть будет тоже местный: там, за облаками, там, там-тарам. примеры все больше из наших песен, хотя и в обычной речи этот падеж применяется широко. но нас сегодня особенно занимает 10-й. и он уже звучал прямо здеся. пѣсня: пааатамушто без воды - и ни туды, и ни сюды! и в самом деле, почему здесь, но - сюда, там, но - туда? а вам приходилось слышать это чуднОе туды-сюды? а у этого 10-го есть еще более диковинная форма - тудой, сюдой. когда появляется направление движения, все меняется, значит - это наш новый падеж, в смысле - очень старый, направительный: куда? - такой у него странный вопрос (не кто?что?, а - куды?). пусть обилие его окончаний вас не смущает, это - одно и то же: тудой - туды - туда. Микитко здорово так указал на два слова, который мы сегодня применяем как норму - домой и долой. куда? - домой, то есть домъ+ой, в домъ, домой. вот так будешь учить иностранца русскому, а он такой и спрашивает: а это почему? а ты такой и не в понятках, действительно - почему? такой он, наш русский язык! запомню, иностранец, выучи наизусть! а он такой вредный и наблюдательный: а "такой", это - куда? даже слов не найдешь, чтобы возразить, не то чтобы ответить. ну вот и Ы. Ы - странный звук. само написание предупреждает: это Ы - не с проста (спроста, неспроста), потому что пишется двумя знаками. а раз неспроста, то какие это знаки? Еръ-Ъ и i-десятиричное: Ъi, Ъй. этот Еръ не шибко различимъ, уходит он от нас. в качестве огласовки его раньше писали - в 18-м году отменили: Блокъ - фамилия поэта из 5 букв (а наши-то думали-думали: по всему - Блок, но букв-то четыре! и проиграли, потому что тогда было - пять!). чтобы не пропасть совсем, Еръ нашел возможность озвучиться до полноценного Он-О, например, в прилагательных мужского рода единственного числа, которые от того разделились на краткие и полные: простъ - простой. здесь тоже прибавляется Й, но это - не Ы, это - другой механизм, потом объясню, если кто захочет. важно, что сочетание звуков О+Й может быть исторической или диалектной формой звука Ы: туды-тудой со сползанием до примитивного туда-сюда. эти примеры на историко-диалектно-стилистическое разворачивание Ы на Ой прямо указывают на направительный падеж русского языка. немым укором в количестве для нас служит не только финский с его 17-ю падежами, но и незабвенный наш санскрит: там тоже падежей много, но еще много и необычных звуков, которые по идее тоже должны бы присутствовать в русском - по праву родства - но нет, мы их не видим. наверно, можно возстановить, как из А мы возстанавливаем Ы, а потом и - Ой. можно, но сегодня толковище - о падежах (но не - о падеже, скота, например). Рахул Санкритьяяна, тот самый, который преподавал санскрит в Ленинградском универе, написал художественную книжку "От Волги до Ганга". какого рода этот Ганг? Ганг - мужского, ясенпень. но они же говорят - Ганга, Ганга в именительном падеже, то есть тогда, когда слово не изменилось, не прибавило в хвост нового окончания (отделительный падеж, заметили?). ладно, у нас Никита - тоже мужик, хотя и оканчивается на женское А., чего, кстати, не понимают западенцы, у которых Никита - она, мелкая злодейка с пулеметом в руке. ладно, пусть будет Ганга - он. но вот ведь незадача: был бы она, название романа изменилось бы так: "От Волги до Ганги". у нас Волга - баба, даже - мать, а у них Ганга - мужик. ну так чем на тот санскрит упрекает, следуя возмутительному примеру финского? как на санскрите звучит название? а вот как - Волга се Ганга. нет, не Волга - це Ганга в смысле, что это - одного поля ягоды (отделительный опять падеж), а - се, предлог санскрита, подобно русскому к-: от Волги к Гангу. причем в санскрите не надо говорит от чего, сразу к делу: Волга се Ганга, вот - Волга, а нам - к Гангу. заметили? то - Ганга, то - Гангу, и всякий раз в значении движения к немУ, ГангУ. а не может ли быть У формой Ы в направительном падеже? скажем по старо-русски: от Волги Гангой, или - от Волги ГангЫ. мы уже видели эту мутацию: тудой-туды-туда, Ой-Ы-А. если применить ее к Гангу (к ГангУ), то получаем закономерные формы направительного падежа: Ганга - к ГангОй, ГангЫ-ГангА. то есть здесь окончание -А совпало с формой именительного падежа, как в мужском имени Никита: это -А у Ганга уже было вначале, и скрыло от нас, что в форме направительного падежа окончание -А есть сокращенная формы Ы и Ой. усилим облик выражения: от Волги ГангОй по схеме "с реки - домой", "с трона - долой", то есть откуды - куда, куды, кудой? и на самом деле это не санскрит укоряет русский за более бедную фонетику, а русский напоминает тому старинную падежную форму, отвечающую на вопрос куды?сюды: Волга се ГангА. падежная форма окончания Ы-А показала нам, что на историческом пути тяжеленный мешок, слабо ворочающийся во рту, выдает что ни попадя, и требуется усилие ума и памяти, чтобы вывести языковую форму на чистую воду, увидеть ее изначальную форму и удивиться, как этот орган человеческого организма способен без научных докладов и диссертаций менять наш родной русский язык. наоборот, он, увалень, меняет, а ученые потом с умным видом пишут объяснительную записку, почему да отчего. А "паааатамушто без воды и ни туды, и ни сюды!" санскрит не любит Ы. там его нет. в языкознании, если можно так назвать лингвистику, придумали хитрость в одно слово: долгое У. вот получилось даже не в одно слово, а в одну букву! мол, был такой хитрый звук, долгое Уууууу, который, например, в русском вдруг стал выглядеть как Ыыыыы. у нас в таких случаях говорят "гы-гы-гыыыы", типа смеются. взглянем не примеры? отнюдь! вапщета это - форма отрицательного утверждения, но таков уж наш повседневный язык, верно подмеченный Орвелом: министерство правды, индекс счастья, палочка здоровья (о сигарете). любим мы тупые парадоксы, вот просто назовем одно другим и - понятно, непонятно почему. отнюдь! - значит "ни в коем случае!", а у нас - пожалуйста, шутка такой. итак - примеры соответствия русского Ы долгому лингвистическому Ууууу. в русском языке кровь - исторически (лингвистически, на-научному) кры. здесь Ы соответствует Ов, то есть - почти Уууу. та же хрень с морковью и свекровью, хотя свекровь - тоже от крови. итак, пара корневых слов - кры, моркы. наверно, есть еще, но мы переходим к папам русский-иностранный. в других языках сын - скрт. сунъ (сУн), грм. son (например, у датчанина Андея есть сын - АндерсОн, сказочник), дым - скрт. думъ (дУм), ром. fum (parfum) - они в средние века ходили беззубыми и страшно картавили и сипели и пфыкали, из дыма у них получился фум - дифект речи! фифект, тассазать. мы - ??? разве такие соответствия тоже есть?! местоимения - одна из самых глубинных частей речи, они у каждого языка - свои. но ведь наши языки - родственны! и у них и у нас были одни и те же слова, но после географического удаления друг от друга с течением времени мы стали по-разному произносить одно и то же слово. мы не просто - разные языки, мы - родственники (и нет хуже того, когда в семье заводится урод, а еще хуже - проститутка или вор). не зная, как изобразить сложный звук на письме, им дали букву W, которая - то В, то У, то ОО, короче, письмо у них неполноценное, вот и выкручиваются. нам - проще. вот английское слово туморров, tomorrow. написание подсказывает, что там может быть Ы или Ой или даже А. по смыслу - завтра. присмотримся к русскому слову и обнаруживаем редуцированный направительный падеж: заутрА, за утром, заутры, заутрой, сократившиеся до завтра. а английское слово застряло на "долгом Уууу", сиречь - Ы: за-морр-Ы. почему я заменил англ.to- на русское за-? для наглядности, смотрите композицию (состав, морфологию) слова: утро, после утра, за утром, завтрой-завтры-завтра; в английском: to-morr-ow, та же приставка (за- и to-), в середине - корень (у нас - утро, у них - mor) и окончание направительного падежа Ой-Ы-А. у нас все совпало, выражение "после утра/ночи + туда": завтр+А, заморЫ (tomorrow). вот ведь чудно (оба ударения): аглицкий язык сохранил форму почти отжившего русского падежа! но вот что бросается в глаза, так это почти совпадение рус.мы-вы с романским ну-ву (fr.nous, vous; esp.nosotres, nos+alteros). чередование М-Н преодолеваем легко: мы, но - нас. и этот переход прослеживается даже в пределах собственно русского языка: мы-ны (и услыши ны, разпятаго же за ны и т.д.). здесь мы замечаем что во-первых, Н появляется в местоимении первого лица множественного лица в падежных формах (мы-нас),а во-вторых, что нет никакого отдельного церковно-славянского языка, как то лукаво утверждают дипломированные умники, а есть сокращенное написание ны там, где должно быть нас (и услыши нас, разпятаго же за нас). кроме того, звук М близок звуку Н и с точки зрения матчасти: язык-губы-зубы складываются похоже для произнесения этих звуков. фух, чередование М-Н преодолели, утвердили. а после - чего удивляться, что русское мы становится французским ну? это же почти - закономерность! мы - ны, му - ну, что такого? все нормально. а в итальянском еще проще - ной (Ой-Ъi-Ы). а ки Италия - вопрошали фашисты, ожидая от подрастающего поколения верный ответ, как у пионеров - а ной! что значит: кому Италия (в смысле - чья? на кой?), ответ - нам, на ной, на ны! что-то чайник смотрит с укоризной. а не попить ли нам чайку? отнюдь! надеюсь, вы заметили, что почти всюду - направительный падеж?
Категория: блог д.федора \| Добавил: theo (16.04.2020) \| Автор: феодор
Просмотров: 774 \| Теги: романская группа, местный падеж, сравнительное языкознание, Русский язык, славянская группа, Церковно-славянский язык, направительный падеж, звательный падеж \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

наше право писанiе
как создать новость
наши правила
ﻪ*)-знАменiе-(*ω
каждый день с богом:

послѣднiй свежачок

доктор Алексей

актуальный вопрос:
нужна ли Россiи монархiя?
обсуждаем на форуме
_________________

сейчас на сайте: 1

из них гостей: 1

из них наших: 0

светлое Христово Возкресенье 2020 года!
(19 апреля)>

праздники и даты
на 20-й год
15.02 сбт - Срѣтенiе
01.03 вкр - Масленица
02.03 пнд - Великiй пост
19.04 вкр - Пасха

курсы основных валют курс к др.валютам см.в полной таблицѣ

загрузки статей: 21.09.2022:
НОВОЕ ПЛАТЬЕ ЕВРОПЫ И МИРА
21.09.2022:
ГОМЕОСТАЗИС
16.04.2020:
Ы другие звуки_смыслы
08.02.2020:
Чехословакия-68
23.01.2020:
Упал еще один самолет. Украина-Иран-США.
23.01.2020:
Что такое быть русским?
01.10.2018:
Дырка в Международной космической станции, 2018
05.09.2018:
Какой же русский не понимает санскрита?
13.05.2018:
Тандемный паралет premium-класса российской разработки
15.09.2017:
170915 Екатерина II - Георгу III

архив событiй