РусСiамКлуб
фото   форум   статьи   контакты   вход   регистрация




сбт, 19.10.2019, 19:12
здравствуй, guest | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: rusiam, theo  
Форум » культура, языки, история, искусство, литература, религии, философия » православiе, богословие, философия, психология » Раскол (Кому это было нужно???)
Раскол
Олег007Дата: сбт, 11.05.2013, 11:11 | Сообщение # 1
писатель
Группа: ДдФиТ
Сообщений: 63
Репутация: 9
Статус: в отрубе
Никонианцы, к сожалению обидное прозвище((( Я хотел бы быть истинно православным...
Кто виноват в сотнях тысяч изгнанных и убиенных соотечественников???
Никон - его тщеславие и гордыня, стремлении стать византийским патриархом???
Романовы (Захарьины) - уничтожившие древнюю историю Руси??? Ваше мнение...
У нас в области много поселений старообрядцев, к сожалению, пообщаться с ними не довелось..
Ваш опыт???


Сообщение отредактировал Олег007 - сбт, 11.05.2013, 11:15
 
FarangДата: сбт, 11.05.2013, 18:14 | Сообщение # 2
человек
Группа: путник
Сообщений: 679
Репутация: 18
Статус: в отрубе
в русской википедии довольно много сказано про разкол.
но все сводится к обрядности.
на практике же после прихода к власти романовых русь-россия разворачивалась против османской империи. в этом объективно были заинтересованы европа, боявшаяся сильной россии, и греки, надеявшиеся вернуть себе власть в византии, которую они потеряли тюркскому демографическому элементу. при этом все пользовались русской силой для достижения своих интересов. кобылины-захарьины-романовы дорого и за наш счет заплатили за свой приход к власти на руси вопреки всем династическим законам. из-за их предательства наших национальных интересов русь-россия на несколько столетий гробила свою силу в войнах с османской империей, которая всегда до того была дружественной и родственной нам империей.
по-видимому, разкол в церкви был нужен не нам, православным, а западу и их слугам романовым, а также - грекам, которые никогда не упустят случая поживиться за чужой счет. религия - всегда основа политики того времени. значит, если нужно круто изменить политику, надо начинать с религии.

удивляет ожесточенность церковных противоречий. ясно, что дело было очень важным. а историки нам говорят, что все было в буквах и обрядах. нетрудно догадаться, что даже с религиозной точки зрения, новизна должна носить сущностный характер, то есть менять веру существенно, значительно, настолько, что можно идти на смерть, но не соглашаться.

ожесточенность и непримиримость - главные признаки того, что историки нам лгут про причины разкола.


а что? разве не так?
 
Форум » культура, языки, история, искусство, литература, религии, философия » православiе, богословие, философия, психология » Раскол (Кому это было нужно???)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


© 7D RusSiamClub Co, ltd 2007-2019 |