бомба взрывается не сразу и не за один раз. она взрывается раз за разом, но никак не взорвется окончательно. раньше ее называли "международная напряженность", которая постоянно возрастала в период противостояния мира наживы и мира иллюзий. и вот - мировая система социализма разрушена, советский союз, преданный своими властями, пал. но бомба не унялась. наоборот, ее стало больше. ее взрывы прошлись по миру кровавыми всполохами. и этой череде, похоже, все нет конца. некоторые взрывы - в новости о приезде в россию заместителя американского президента в марте 2011 года. и вот - очередной взрыв: убит лидер ливийской джамахирии муаммар каддафи, полковник, вождь ливийской революции, правивший страной больше 40 лет, один из последних мировых глав, не желавший подчиниться диктату западного мира.
добавлено после просмотра: становится понятно, что насилию со стороны сша подвергаются не те, кто "нелоялен", то есть неверен западу, а вообще любые политики, страны и режимы, независимо от того, насколько они были лояльны к сша. действительно, саддам хуссей - ставленник сша в 80-е годы прошлого столетия - убит новым режимом, который пришел к власти при поддержке сша; талибан - пионерия крайнего ислама, вскормленная американцами для борьбы с советской армией, - противник американской армии в афганистане; аль каида возглавлялась ближайшим единомышленником семейства бушей, но его все равно объявили главным террористом и убили. похоже, правящие круги сша точно также поступят и с трусливыми крахоборами европейцами и даже со своим же собственным народом. в результате американской политики растет международная, межрелигиозная, межкультурная напряженность. чем она разрешится? кому от этого будет хорошо? вспомним сочинения антона саттона про орден. америка для американской элиты - скотный двор, в котором живет мясо, пригодное для войны или еды. и весь мир - то же (тоже).
В Северной Африке применили несколько другие, более "прогрессивные" методы, называемые классиками "пятой колонной"... Но отнюдь сама пятая колонна состояла большей частью (по крайней мере её боевая часть) из экстремистских (террористических) организаций, в т.ч. Аль-Каиды, признанных ООН и многими странами, за исключением Соединённого Королевства (логова исламских террористов) террористическим организациями... Действительно распад Российской империи, а потом СССР - привел к геополитическому дисбалансу.. Если в 20 веке локальные войны велись на условиях паритета (Корея, Вьетнам, Афганистан)... То новые войны (интервенции) ведутся на условиях полного превосходства США и НАТО... Причины этих конфликтов мне не ведомы, но я бы не стал упрощать планы агрессоров - просто борьбой за ресурсы... Изменить сложившуюся геополитическую ситуацию не сможет ни Китай, ни Индия.... это проверено историей... изменить может только сильная и суверенная Россия... т.к. только в русских осталось совесть, и понятие о справедливости и порядочности... ИМХО "Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?! - Да... (К-ф 'Брат-2)"
Аллен Жюль: "НАТО - террористическая организация. Точка." 2011-09-10 Аллен Жюль:
Ливия: почему НАТО проиграла войну? Нет, это не шутка. Это правда. В сообщениях относительно Ливии всегда упоминается, что эту страну нельзя охарактеризовать как легковесную пустышку. Стратегия Каддафи побеждает. Сегодня война в СМИ представляет собой решающий фактор. Зная это, каждый раз, когда НАТО бомбила города, она должна была убедиться, что СМИ на её стороне. Таким образом, никто не говорил об уничтожении жизненного минимума, необходимого для существования жителей, (вода, газ, электроэнергию и продовольствие), что фактически является военным преступлением.
Новые заявления, что НАТО будет оставаться в Ливии до тех пор, пока Муаммар Каддафи остаётся в живых, является роковой ошибкой. Эти заявления появилась в начале конфликта, когда он хотел ещё вести переговоры. Об этом тогда говорили как о хитрости «бумажного тигра». Но ключ к этому конфликту не Каддафи, а ливийский народ. Увы, если рассматривать Ливию как вкусное меню, то не мешало бы и поинтересоваться ингредиентами. Отправляясь на фронт с предвзятыми идеями, ложью на уровне настоящей акробатики и жаждой нефти, страны - члены НАТО получили удар, от которого они тонут.
У психически больных, которые ведут войну в Ливии, кругозор ограничен: Каддафи, Каддафи, Каддафи. Если это их программа, то им лучше пересмотреть их классические представления, которые были ими плохо усвоены. Скорость, с которой они заявили о своей победе, сегодня показывает, что это было чистое хвастовство. Кроме того, я видел по телевизору, как журналист с выражением на лице, которое показывало, что он с трудом сдерживает смех, заявил, что последний бастион Муаммар Каддафи вот-вот падёт, и война закончится. Это или невежество, или пропаганда.
Когда НАТО убивает мирных жителей, бросая бомбы на всё, что движется, наши ведущие СМИ ничего не говорят. Скрывая эти преступления против человечества, включая Злитен, где в результате бойни погибло не менее 85 гражданских лиц. Надо ли напоминать тем, кто сегодня испускает крики стервятников после наступления сторонников Каддафи на Зауйя (Zahouïa), что НАТО преднамеренно убила сына Каддафи, его жену и троих детей? Где они были тогда? На SkyNews журналисты скорбят о гибели гражданских лиц. Каких? Вооруженных отступников из Бенгази?
НАТО не предусмотрела упорное сопротивление народа Ливии и Муаммара Каддафи. Самая мощная в мире вооружённая коалиция после семи месяцев войны не может победить маленькую нацию, насчитывающую 6 миллионов. Бред Луиса Морено-Окампо о Международном уголовном суде, военным крылом которого, собственно говоря, НАТО и является, не поможет. Если он хочет, чтобы к его словам было доверие, пусть он поедет в Соединенные Штаты и арестует там Буша-младшего и его сообщников. Или поведёт тщательное расследование, с целью выявить ответственных лиц из НАТО, замешанных в военных преступлениях в Ливии и их приспешников в Бенгази.
НАТО проиграла войну потому, что оно сейчас не в состоянии решить проблемы мира. Умиротворение Ливии не будет проходить иначе, кроме как через диалог, а не через исключение клана Каддафи в возможных демократических структурах. Не надо быть профессиональным политологом, чтобы понять это. Увы, ученики колдунов, которые верят, что смерть или арест Каддафи будет иметь значение, глубоко ошибаются. Делая ставку на силу, они вскоре поймут, что план Муаммара Каддафи состоит в партизанской войне без конца.
Учитывая, что эти ренегаты из Бенгази просто случайно оказались на войне, рассчитывает ли НАТО, что они будут теми, кто даст Ливии безопасность? Как только «доктор», «учитель» или «студент» вернутся к своим делам, что будет со всем остальным? Тем более что они никогда не воевали и, в основном, пользовались убийственными натовскими бомбардировками. По этой причине понятно, что ничего не закончено, более того, всё только начинается. Как отметил Муаммар Каддафи в своём вчерашнем обращении, несмотря на несвязные заявления НАТО, оно уже не в состоянии вести войну в течение длительного времени, столкнувшись с перспективой войны на износ.
К этому добавляется ропот и разногласия в Национальном совете переходного периода (НСПП), ссоры в Бенгази между НАТО и мятежниками, о чём СМИ помалкивают, но всё это вскоре выплывёт. НСПП стал для Запада чем-то вроде липкой ленты для ловли мух. Он дал неправильную оценку ситуации на месте, полностью извращающие истину версии событий, в том числе о том, что Каддафи уже погиб 6000 раз, то, что он, якобы, не пользуется поддержкой, и это сегодня обходится дорого. По сути говоря, эта небольшая клика считает, что ей разрешено всё и она хочет навязать всему миру свое видение общества. Она даже не понимает, в какую трясину попала. Её цель не демократия в Ливии, а просто ликвидация человека, который препятствовал расхищению богатств страны. ООН является коварной и мрачной организаций. НАТО - террористическая организация. Точка.
Аллен Жюль (Allain Jules) Перевод с французского – Александр Сивов
мнение Михаила Задорнова по Ливии (почти полный текст, взято с сайта):
Судьба будущей Ливии ужасна! Ещё аукнется не только извращённое убийство своего лидера, но и массовая радость по этому поводу легковерных покупателей свободы, т. е., недоумков, и то, что мёртвое тело выставили напоказ и оголтело фоткали с разных ракурсов... Грех грехов! Причём, в мусульманстве, в первую очередь.
О каком светлом будущем после этого может идти речь? Похоже, что Каддафи всё понимал и создал единственно возможный строй для своего опухшего от племенных разборок народного большинства. Но забыл простую истину: любое дело в сегодняшнем мире демократии и политкорректности не остаётся безнаказанным.
Режиссёр Юрий Грымов мне прислал ссылки. Пособие по безработице в Ливии при Каддафи было 730 долларов. Зарплата медсестры - 1000 долларов. Новобрачным давали 64 тысячи долларов на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная помощь - 20 тысяч долларов. Образование и медицина бесплатные. Сеть магазинов для многодетных семей с чисто символическими ценами на основные продукты питания. ЗА ПОДДЕЛКУ ЛЕКАРСТВ - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! (Понимаете, кого бы у нас сегодня казнили в первую очередь?) Квартирная плата отсутствовала. Платы за электроэнергию для населения не было. (И это в стране, где нет такого количества рек и гидроэлектростанций, как в российской Сибири. Но зато нет «чубайсов». Каддафи и «чубайсы» несовместимы. Я специально закавычил «чубайсы», поскольку это символ реформаторов-разводил.) Продажа и употребление спиртного в Ливии были запрещены - сухой закон… Кредиты на покупку автомобилей и квартир в Ливии были... беспроцентными! (Вы можете в какой-нибудь западной стране обратиться в банк за беспроцентным кредитом? На вас посмотрят как на кролика, который хочет проглотить удава.)
А как вам это понравится? РИЭЛТОРСКИЕ УСЛУГИ В ЛИВИИ ЗАПРЕЩЕНЫ! Каддафи ненавидел спекулянтов! За это спекулянты ненавидели его. С Каддафи расправились спекулянты, жулики, подстрекаемые «чубайсами» и риэлторами, за деньги мировых нефтегрёбов, поскольку Каддафи был от них независимым. БЕНЗИН СТОИЛ ДЕШЕВЛЕ ВОДЫ! Один литр бензина - 0,14 доллара. А теперь сравните с тем, что творится у нас в России? Бензин дорожает и дорожает - в самой нефтяной стране мира! И кто после этого тиран? Каддафи? Или наши газонефтесосы? И, наконец, главное: «Тиран» Каддафи был гарантом спокойной жизни в Ливии! Как это всё могло не раздражать корпоративно-банкирский Запад? Зачем нужна такая страна, которая показывает людям, что можно жить спокойно без всякой демократии? Да, Каддафи нельзя назвать идеальным лидером, но жертвы в Ливии были, но во много раз меньшие, чем погибло от рук демократов-миротворцев, которые сделали демократию насилием!
По-моему, уже мало осталось в мире тех, кто может поверить, что это местные придурки случайно поймали ненавистного им правителя и с ним расправились. «Племенные придурки» были допущены потом для расправы, чтобы показать всему миру «забавные» фотки. И, конечно же, чтобы Хиллари Клинтон поглядела на процесс убийства в своём айфоне и воскликнула: «Вау!» Словно ребёнок, посмотревший мультяшку про Микки-Мауса… Спрашивается, ну что вам в Америке не сидится на своём континенте? Что вы всюду лезете? В Европу, в Африку, в Азию? Уж всё здравомыслящее человечество ждёт не дождётся, когда же ваш нефтяной пузырь лопнет… ... А дальше-то что? Дальше - беда для рабов, радостно фоткающих мертвеца. А лицо последнего спокойно: «Я не зазря погиб! Теперь вы все видите, кто настоящие тираны?»
... Есть две идеи, которые существуют вечно. Первая - северная, вторая - южная. Северная: завоевал - окультурь, южная: завоевал - поработи. Советский Союз, вобрав в себя соседние с ним народы, строил для этих народов школы, открывал филармонии, Союзы писателей, композиторов, театры... Перечислять можно бесконечно. До сих пор латыши, получившие образование в Советском Союзе, гораздо грамотнее и образованнее латышей, которые получали образование в странах, подчинённых идее южной.
Я уже об это не раз упоминал, но Америка и Европа, зайдя в страны Балтии, превратили прибалтов в своих невольников. Поэтому, в первую очередь, лишили их образования. Рабов нельзя окультуривать! Тогда рабы поймут, что они рабы. А без образования они уверены, что живут в свободолюбивом обществе. Рабам нужны обломки знаний, но ни в коем случае не знания.
Идёт вечная и единственная война между северной и южной идеями. Северная идея жестока, она расправляется с неугодными, но при этом не за деньги, а во имя идеи НЕРАБСТВА. Южная идея, родившаяся в чреве Древнего Средиземноморья, лицемерна. Она делает вид, что заботится о человеке, порабощая его, спасая души, дробит черепа. Южная идея - это замена веры в Бога верностью власти. Тогда прибыль роднее Родины. Южная идея привлекательна, потому что сулит прибыль и роскошную жизнь в домах с византийскими блестяшками. Она коварна. Её надо опасаться Северу так же, как Голиафу обманщика Давида, который боялся сразиться с Голиафом в открытую и водил Голиафа так, чтобы ему ударило солнце в глаза! И только когда Голиаф зажмурился, засветил камнем в лобешник.
Каддафи был лидером, созревшим на северной идее. Недаром его любил Брежнев, а стажировку он проходил в КГБ СССР. Прежде всего он был настоящим мужиком! Не трусом, не предателем! Это российские правители предали бесплатные образование, медицину, дешёвое электричество и бензин. А он остался верен идеям, которым обучился в нашем прошлом. Трусы - натовцы и америкосы! Объединились в такую стаю, чтобы расправится с одним-единственным человеком. Я уверено заявляю, что американцы смелые лишь в своих голливудских фильмах, когда не своими руками, и в стае. Отвага стаи - есть трусость.
Вы представляете слабость НАТО, если в течение года они не могли ничего сделать с одним бывшим кэгэбэшником? А когда, наконец, добились своего, то с какой радостью насаженная на натовскую вертикаль Клинтон воскликнула: «Вау!» (Только сейчас начинаешь по-настоящему жалеть Билла Клинтона.) Когда-то Англия, Франция и науськанная ими Турция десять месяцев не могли захватить один город Севастополь. И потом, когда не осталось ни одного защитника, кричали радостно: «Вау!» Как и в случае с Севастополем, Ливия - это позорный проигрыш коалиции. Один Каддафи всех победил своей смертью! Он даже её не побоялся... … Многие спрашивают: почему Каддафи не сбежал? Такие люди, как Саддам и Каддафи не сбегают, не те натуры. Каддафи прекрасно понимал, что его ждёт. Но он был патриотом и сказал как-то: «Я умру мучеником». Так и случилось. Не пожалел он и своих детей - не отправил за границу. Для таких людей честь и достоинство даже важнее, чем родительский инстинкт. Он был сильным человеком. Глумление над его телом противоречит законом ислама. Запад выбирает для своих телевизионных репортажей специальные фрагменты, дабы сложилось впечатление, что все ливийцы счастливы. Но это не так. Нам показывают быдло из числа его противников. Но очень большая часть населения его любила и уважала.
В первую очередь Каддафи предала Великобритания. Блэр в своё время приезжал и с ним целовался, заверял ливийского лидера в вечной дружбе. Лондонская школа экономики получала от Каддафи огромные гранты.
Конечно, причина порабощения Ливии не только в нефти. У Ливии были, в основном, контракты с европейскими странами. И у многих из этих стран перед Ливией оставались огромные долги. Теперь их нет! Знаете, ещё в 90-е годы, во времена развития Руси бандитской, было замечено, что заказывают не того, кто должен, а того, кому должен. Больше всех сегодня радуется Саркози. Видимо, у него был самый большой долг…
Россия считается преемником Советского Союза. Но это только юридически. По-человечески Россия - предательница Советского Союза. Ведь практически нашего президента можно считать соучастником убийства Каддафи. Когда начался «крестовый поход» против Ливии под лозунгом демократизации, он его одобрил, назвав Каддафи «нерукопожатным лицом». Тем самым дал понять, что Россия в конфликт вмешиваться не будет. И действительно, как она может вмешаться, если все воровские финансовые завязки у российских верхов на Западе. Не случайно уже сейчас по телевидению стараются не показывать возмущение народа в России в полном объёме. И даже появились хилые интеллигентские ТВ-попытки оправдать случившееся. У Каддафи не было воровских завязок. И это западнюков страшило. Он не вычислялся, не превращался в ручного, не переводился в режим «manual», как наше олигархьё! Умничающие политологи рассуждают о геополитических интересах европейских стран - создания в Северной Африке так называемой «линейки дружественных стран», то есть удобных Западу. Такими странами уже являются Катар, Кувейт, Иордания, Саудовская Аравия, Марокко, пытаются сделать «комфортабельным» Тунис... И вот теперь Ливия. Ей-богу, я буду болеть за то, чтобы в странах-«новоделах» на выборах победили исламисты. Вот тогда Западу мало не покажется! Не рой другому яму! Но в это мало верится, поляна уже давно контролируется сверху мировым корпоративно-нефтяным оком, теми, кто всегда воюет, чтобы добывать.
Политологи одного не замечают... И это самое важное во всей этой истории. Осталось всего ничего стран, которые не дают англососам превратить весь мир в колонию: Россия, Беларусь, Китай... (Всю жизнь Англия жила за счёт других народов. Сегодняшние лорды, пэры из родов бывших захватчиков, пиратов, колонизаторов, грабителей, одним словом, бандитов и убийц.) Родовая память в англосаксах жива до сих пор. Просто ей сделали мейк-ап под названием «политкорректность». Не бомбёжка, а установление бесполётной зоны над Ливией, не война, а миротворчество... Основная цель тех, кто занимается миротворчеством - превратить в колонию России с её неистощимой «черпалкой» Сибирью.
Правда, они понимают, что делать это надо осторожно. Побаиваются Россию рефлекторно, поскольку у России сохранилась хоть и заржавевшее, но супероружие, созданное советскими учёными. Оно и ржавое может выстрелить! А натовцы, америкосы - трусло. Они до сих пор боятся даже тени Сталина... Так что к России подбираться нужно незаметно. При этом жёстко стягивая вокруг неё удушающее кольцо. Сначала завладеть нефтью Африки, тем самым начать управлять ценами на нефть. Россия с её нефтедолларовой экономикой тут же превратится в страну-дистрофика. Попутно установить ПРО по всем границам с Россией, чтоб не рыпалась, когда нефтегрёбы и мироёбы доберутся до остальных бывших её друзей: Сирии, Ирана... Потом разорвут ненавистную Кубу. Пока что её трогать не рекомендуется, всё-таки Россия ещё не до конца ослабла и дружит с Кубой.
Разорвав Кубу, примутся за Беларусь. Сегодняшние беспорядки в Беларуси это так, репетиции. Прощупывание слабости и глупости власти. Конечно, Россия уж тут не выдержит и вступится за Беларусь. Какие бы тёрки ни были с Лукашенко, но белорусы самые для нас родные. Вмешательства потребует не только народ, но и электорат, который ещё не полностью стал инородным. А тогда уже сработают заготовленные и стоящие на запасных путях страны-провокаторы: Грузия, Молдавия с её Приднестровьем, которая как мина замедленного действия сработает, если искру запустят в Кишинёве по щелчку из Вашингтона. И на самый худой конец - Западная Украина. Она ждёт не дождётся взорвать наметившееся спокойствие и ввергнуть славян в новое смутное время.
Все эти провокации будут проделаны западнючими миротворцами с улыбками и словами о миротворчестве. У них будут миротворческие танки, миротворческие ракеты и миротворческие убийцы... И какой-нибудь очередной Бардак Обама будет обниматься с каким-нибудь нашим Твиттрием Нанотольевичем, убеждать его в необходимости перезагрузки отношений... А наш, за подаренный ему айфон 56-ой модели, пообещает превратить Россию в нано-Россию. Так мы проайфоним свою Отчизну. … Есть и другая лазейка из этого предконца света. Забыть немедленно о дружбе с Западом, прекратить Западу верить раз и навсегда. Перестать быть легковерными покупателями демократии. Начать немедленно вооружаться. Никаких программ разоружений, навязанных «миротворцами». Хочешь мира с «миротворцами» - готовься к войне! Пока существовал Советский Союз, войн в мире было гораздо меньше!!!
Повторяю, натовцы испугались одного Каддафи, а если Россия снова станет мощной, как во времена Советского Союза, то заткнутся и Грузия, и Западная Украина, и Молдавия, лишь страны Балтии в силу своей тормозухи продолжат вялое потявкивание.
Надо немедленно забыть обо всех разборках с белорусским лидером и объединять силы. То же самое с Украиной, с Казахстаном, с Таджикистаном... По возможности восстанавливать дружбу между народами и странами на территории бывшего СССР. Устранить таможни, наладить экономические связи... Назарбаев молодец - всё понимает. Надо готовиться к войне, чтобы она не случилась!
Мадлен Олбрайт, (эта засушенная ритуальная сова), ещё в 90-е годы высказала такую мысль: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране - России. Они должны быть достоянием всего мира!» Что означает для Олбрайт мир? Это США! После того как не стало СССР, американцы в нём главнюки. Пускай мир думает, что Олбрайт выразилась о человечестве вообще, а истинные американцы понимают, о ком идёт речь. Кстати, тотемная сычиха Олбрайт в этом изречении всего лишь сплагиатила слова Черчилля, сказанные им ещё до Второй мировой войны.
Нет, Каддафи не зря ушёл из жизни, не зазря погиб мученической смертью. Он как бы подчеркнул, где правда, а где ложь. Пройдёт немного лет, и ливийцы ещё вспомнят о своём лидере. Его портреты будут носить на майках! Им ещё придётся познать, что такое раскрытые объятия Запада. И как они потом, сжимаясь, душат, когда будут платить за всё, кроме воздуха. И то - до поры, до времени. Скоро мировые корпорации найдут способ, как продавать всем воздух… Смерть Каддафи - событие знаковое. Всему человечеству указано быть послушными. Кроме того, смерть Каддафи - это одно из последних предупреждений для России. Недаром именно мы, русские, за него так переживали. Он был нашим воспитанником. Ненавидел капитализм!.. Пусть земля ему будет пухом! Он нас предупредил, и мы должны быть ему за это благодарны.
Конечно, всё это пафос, а по-человечески очень жалко, на душе мерзко и противно...
P.S. Продукты, которые хлынули с Запада в мир, очень точно обозначаются аббревиатурой ГМО (генетически модифицированный организм). Люди, которые выросли на этих продуктах на Западе, - тоже ГМО. Есть ЧМО, а есть ГМО. Натовцы, бизнесмены, менеджеры, банкиры, финансуны, нефтесосы и вся эта остальная насилующая природу свора - это ГМО! Генно-модифицированные организмы с внешними манерами поведения человека. Каддафи не был ГМО! И уже этим вызывал ненависть ГМО-сапиенс.
Афган стирает христианство с лица земли Мир | 14.10.2011
Несли-несли американцы демократию и права человека в Афганистан, но так и не донесли. Это вновь стало очевидно из доклада Госдепа о религиозной свободе в мире. Оказывается, на сегодняшний день в Афгане нет ни одной общедоступной христианской церкви: последняя была стерта с лица земли в марте прошлого года. Да что там, даже просто назвать себя последователем Христа в этой стране смертельно опасно. Возникает вопрос: на что потрачены миллиарды долларов и зачем угроблены тысячи жизней солдат и мирных жителей?
Десять лет прошло с тех пор, как американцы, сражающиеся с мировым терроризмом где угодно, лишь бы не у себя дома, вторглись в Афганистан и смели царящий там режим Талибана. Настало время подвести некоторые итоги. Утешительными их назвать сложно. Судя по всему, демократия и права человека до Афгана за десять лет так и не добрались, а нынешняя власть страны, поддерживаемая Америкой, о таких понятиях слыхом не слыхивала. Ничем иным нельзя объяснить то, что в средневосточном государстве нет ни одной общедоступной церкви, а христиане находятся там на нелегальном положении.
Последняя церковь, куда могли прийти прихожане просто с улицы, была снесена в марте 2010 года. "Не существует ни одной публичной христианской церкви. Суды не поддержали просьбу церкви о подтверждении договора, заключенного на 99 лет, и землевладелец снес здание церкви в марте 2010 года, - говорится в докладе Госдепартамента США, посвященном религиозной свободе в мире. - Частные часовни и церкви международных организаций различных конфессий существуют лишь на нескольких военных, строительных базах, в итальянском посольстве". Ну и, разумеется, в стране не существует ни одной христианскойшколы.
В общем, афганские христиане, надеявшиеся, что после свержения режима Талибана и пришествия американского покровительства их положение улучшится, за десять лет успели убедиться: слова о демократии и свободах остались лишь словами.
Правительство страны глядит на такое положение ряда своих граждан, мягко говоря, сквозь пальцы. "Снизилось уважение к религиозной свободе со стороны правительства Афганистана. В первую очередь это наблюдается в законодательных и исполнительных актах по отношению к христианам и христианским сообществам. Отрицательное общественное мнение и подозрительность по отношению к деятельности христиан, а также мусульман перешедших в христианство, ведёт к преследованию этих групп", - сообщает Госдеп.
На этом фоне, конечно, с особым чувством читаешь новости о мигрантах-мусульманах в Европе, которые требуют от приютивших их стран всевозможных льгот, преференций, привилегий, уважения к своим душевным чувствам и замен флагов с крестом на что-нибудь религиозно нейтральное. Может быть, предложить всем недовольным выместись из Европы и отправиться в Афганистан, где они наконец-то обретут свое мусульманское счастье? Потому что пока религиозная свобода понимается крайне криво и однобоко: для исповедующих ислам в христианских странах она более чем есть, а вот обратная картина далеко не радостна.
Мигранты срывают со Швейцарии крест "Ситуацию усугубляют также безответственность правительства и отсутствие системы правовой защиты общественных групп и отдельных индивидуумов. Большинство христиан отказываются открыто исповедовать свою религию и собираться для общественных богослужений", - говорится в докладе Госдепа. Еще бы не отказываться! Как ни крути, но обрести мученический венец готов не каждый, а именно такая перспектива светит последователям Христа в Афганистане. В лучшем случае им грозит изгнание, в худшем - казнь.
"Если вас задержат, ни в коем случае не говорите, что вы христианин, иначе вам немедленно придётся покинуть страну, - рассказывает 22-летний афганский христианин Энайат. - Раньше я носил с собой Библию, где хотел, теперь же это невозможно. Я не могу называть себя христианином".
За миссионерскую проповедь в Афганистане расстреливают - так погибли восемь иностранных врачей, которых всего лишь заподозрили в распространении учения Христа. Смертная казнь полагается и за переход из мусульманства в христианство, как, впрочем, и в любую другую религию. Принятие крещения считается позором, которое пятнает не только новообращенного, но и весь его род.
Аль-Каида заливает Восток христианской кровью Так и хочется спросить: и что, вот на это американцы грохнули 440 миллиардов долларов? Это за поддержку правительства, живущего по таким законам, погибло более 1700 военнослужащих США, только по официальной версии? За что ни схватится Америка в плане демократии, все у нее из рук вон. Вспомнить тот же Ирак - что, сильно там возросла религиозная терпимость со времен Саддама Хуссейна? Как бы не так. Всего десять дней назад в Киркуке были застрелены двое христиан, а в августе в стране, которую США назначили "витриной демократии", взрывали церкви.
И страшно подумать, что сейчас начнется в Ливии, которую разбомбили ради мира и демократии и буквально на блюдечке преподнесли исламистам. Последние десятилетия мусульмане и христиане там жили в полном согласии, и триполийский епископ изо всех сил пытался защитить правительство Джамахирии от натовского беспредела. Зато сейчас пришедшие к власти аль-каидовцы всем покажут кузькину мать и уважение к правам человека. А Госдеп, разумеется, будет делать очень серьезное и озабоченное лицо, представляя свои доклады. Ай-ай-ай, дескать, как нехорошо-то получается. Кто бы мог подумать.
США займутся отстрелом своих кредиторов 02 ноября 2011 | Наталья СЕРОВА | Yтро
В последние три недели антироссийская риторика, которой и ранее злоупотребляли отдельные представители американского истеблишмента, стала просто зашкаливать. За этим занятием замечены не только известный своим алармизмом сенатор Джон Маккейн или рассматривающий мир как большую шахматную доску Збигнев Бжезинский, но и более уравновешенные политики. В сущности, все они говорили и продолжают говорить одно и то же: Россия не должна быть субъектом мировой политики, а Путин – ее президентом. При этом каждый фиксирует связь между "ужасной Россией" и еще более "ужасным Путиным" с оглядкой на свое положение в системе американской власти и, разумеется, в меру своей испорченности.
Просто и доходчиво изложил свои взгляды Митт Ромни, считающийся одним из наиболее вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Он выразил беспокойство по поводу возвращения Путина, затем долго рассуждал о том, что "ХХI век должен быть веком Америки", "веком ее полного доминирования в мире", и призывал дать отпор всем, кто может разрушить американскую мечту. А потом назвал угрозой национальным интересам США "возрождающуюся Россию (выделено мною, д.ф) во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым".
Еще более четко высказался спикер Палаты представителей республиканец Джон Бейнер. По его словам, "перезагрузка" противоречит ценностям и интересам США, тем более что под руководством Путина "Россия будет стремительно восстанавливать власть и влияние в советском стиле". Поэтому, считает Бейнер, Обаме следует заняться исправлением ошибок: покончить с "перезагрузкой" и "перейти к более жестким и решительным действиям в отношении России".
О том, что политика "перезагрузки" может быть пересмотрена из-за возвращения в Кремль Путина, заявил и новый посол США в Москве Майкл Макфол. Выступая в сенатском комитет по иностранным делам, он говорил, главным образом, о разногласиях по ПРО и, как водится, винил в них Россию. Но накануне отъезда в Москву дипломат был просто обязан сказать что-то приятное для России, и Макфол сделал это. Он – и это уже не смешно – предложил отменить поправку Джексона–Вэника.
Гораздо более конструктивно подошел к проблеме "путинской России" известный стратег Збигнев Бжезинский. Посетовав на сложности, с которыми столкнулись США в эпоху "глобального пробуждения", он предложил опереться на Россию. Для этого ее надо признать частью атлантического сообщества в обмен на отказ Москвы от самостоятельности и геополитических амбиций (выделено мною, д.ф). В России есть силы, считающие такую перспективу вполне приемлемой, но их влияние ослабло на фоне событий в Ливии. С другой стороны, предложение Бжезинского похоже на какую-то детскую разводку. Два года назад он точно так же собирался "опереться на Китай", носился с идеей стратегического союза с Пекином (G2). А когда не получилось, Вашингтон ужесточил политику выдавливания Китая из Африки и Центральной Азии. Нечто подобное, скорее всего, ждет и Россию, ведь не случайно опытный политик несколько раз упомянул о сложностях, которые неизбежно возникнут при попытке силового подчинения России.
Одним из самых активных ньюсмейкеров по российской теме является сенатор-республиканец Маккейн, проигравший Обаме выборы 2008 года. Он без всякого стеснения уже полгода обещает России "ливийский сценарий" (выделено мною, д.ф). После того как стало известно, что Путин намерен принять участие в президентских выборах 2012 г., эта риторика усилилась, а убийство Каддафи вдохновило Маккейна на прямые угрозы в адрес Путина, которому, как и всем прочим диктаторам, уготована "судьба ливийского лидера".
Поскольку становятся известны все более гнусные детали расправы над ливийским правителем, под "судьбой Каддафи" теперь подразумевается не только потеря власти и смерть, но и жестокое, оскорбительное насилие. В этом контексте заявления Маккейна звучат как обещание избавить всех прочих диктаторов от тягот гаагского судопроизводства, отдав их на расправу выписанным из Афганистана наемникам. Маккейн является известным эксцентриком, и на его слова можно было бы не обращать внимания, если бы в том же духе, да еще с прямой ссылкой на жуткие видеоролики, не высказался сам Обама: "Вы никогда не захотите смотреть на такую смерть (как у Каддафи), но я думаю, это видео сигнализирует диктаторам всего мира о том, что люди хотят жить свободно". Тут Обама, конечно, загнул: видеокадры, о которых он упоминает, свидетельствуют не о стремлении "жить свободно", а об озверении так называемых борцов за демократию, но в целом мессидж американского президента понятен: кто не уйдет по-хорошему, того порвут на куски.
Впрочем, это все эмоции: мало ли что могут сгоряча ляпнуть политики, вон, госпожа Клинтон вообще отреагировала на смерть Каддафи вульгарным "Вау!". Политической реальностью являются систематические попытки республиканцев использовать "перезагрузку" и всю российскую тематику для дискредитации Обамы. Это отчасти объясняет жесткие и регулярные наезды на Москву. Но, с другой стороны, некоторые из последних решений Вашингтона фактически подтверждают выкладки самых разнузданных конспирологов, считающих, что Америка готовится к большой войне (выделено мною, д.ф), и одним из объектов ее агрессии станет Россия.
В начале августе 2011 г., то есть в разгар боев в Ливии, Обама подписал документ, предписывающий в четырехмесячный срок создать "Межведомственное управление по предотвращению злодеяний" (выделено мною, д.ф) (Interagency Atrocities Prevention Board). Главной целью деятельности этой структуры, сразу же названной "министерством войны", должна стать "координация и институциализация всей деятельности по предотвращению массовых злодеяний и геноцида". В документе прописаны и задачи, которые должно решать создаваемое ведомство, суть которых состоит в "распознании и быстром реагировании на признаки потенциальных злодеяний". В переводе на обыденный язык все эти перлы политкорректности, щедро пересыпанные упоминаниями о неких "злодеяниях", список которых не приводится, означают попытку легализировать право на выявление и наказание "потенциальных злодеев". Отсюда и "министерство войны", бремя которой, как следует из текста, Обама собирается разделить "с союзниками США". Новое ведомство планируется учредить в начале декабря, после чего Вашингтон сможет наносить удары по любой замеченной в "злодеяниях" стране (выделено мною, д.ф), не тратя время на согласование своих действий в СБ ООН.
Список "потенциальных злодеев" уже готов. Он содержится в докладе Национальной разведки США за 2009 год. Кроме России, в нем фигурируют Китай, Иран и Северная Корея. Ресурсы для военных авантюр у США есть: военный бюджет Пентагона огромен, несмотря на планируемое сокращение, накопленное оружие требует утилизации, а новые образцы, разработка которых поставлена на поток, – испытаний. Цель, в общем, тоже понятна: Бжезинский же признался, что Америке все труднее удерживать лидерство, а если вбомбить в Средневековье еще парочку стран, сомнений в том, кто здесь главный, ни у кого не останется.
Другой вопрос – как будут проходить кастинг на роль следующего "злодея". Есть версия, что первыми под раздачу попадут главные кредиторы США (так вот зачем мы держим свои активы в американских пассивах, д.ф), а признаком того, что подготовка к возмездию уже началась, станет появление местных "крыс" (их, несомненно, было много среди протестующих после выборов начала декабря 2011, - д.ф). Впрочем, этого добра хватает везде. Есть доморощенные "крысы" и в России. Они уже составляют список российских "злодеяний" и призывают своих американских покровителей перейти на "язык силы". 24 октября в газете The New York Times была напечатана статья бывшего премьера РФ Михаила Касьянова и некоего Верхофстадта "Время надавить на Россию". Назвав Россию "недемократическим государством, управляемым авторитарным режимом и нацеленным на устрашение не только своих граждан, но и всего мира", авторы предлагают свои услуги по обузданию злодея: "Мы могли бы рассмотреть вариант, провозглашающий предстоящие выборы незаконными". Бывший лидер "Объединенного гражданского фронта" (ОГФ), "Другой России", один из создателей "Солидарности" и вдохновитель "Маршей несогласных" Гарри Каспаров пошел еще дальше. Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски перезагрузки", он сказал несколько дежурных гадостей о России и призвал США "смелее противостоять диктаторам", используя "опыт военного вмешательства, позволившего установить демократию в странах Ближнего Востока и Африки".
Стоит ли удивляться, что, наблюдая за этой вакханалией, даже вменяемые эксперты и рядовые граждане начинают говорить об угрозе развязывания "большой войны" и обсуждать возможности России по отражению агрессии.
Присяжные признали В.Бута виновным по всем пунктам обвинения - РБК. Вот такие "помидоры".
добавлено д.ф: смотрите ссылку на имени виктора бута, чтобы посмотреть подборку материалов об этом деле. наглое преследование граждан россии - еще одна сторона американской бомбы.
лживая брехня видного американского политики джона болтона, материал иноТВ:
диктор:
Наш долговой кризис сотрясает мир и выводит из себя некоторых мировых лидеров. Вы слышали, что сказал о нас российский премьер Владимир Путин? Он сказал, что американцы – паразиты. Паразиты, живущие за счёт мировой экономики и не по средствам. Побеседуем с бывшим представителем США при ООН Джоном Болтоном. Добрый вечер, господин посол! Хорошо, может, мы живём и не по средствам, но со стороны российского премьера и бывшего главы КГБ довольно некрасиво называть нас паразитами.
ДЖОН БОЛТОН, бывший представитель США при ООН: Думаю, это показывает, что премьер-министр Путин на самом деле думает о Соединённых Штатах. Он думает, что мы находимся в упадке, и высмеивает нашу экономику и нашу администрацию. И это настоящий показатель того, как он, в сущности, к нам относится. Кроме того, это говорит о том, что политика «перезагрузки» президента Обамы провалилась. Потому Путина (а он, вероятно, снова станет президентом) совершенно не впечатляют многочисленные уступки, на которые президент Обама пошел в его отношении. От России мы в ответ ничего не добились, даже уважения.
диктор: У нас есть долг перед Россией, и за это он на нас насел. И это вызывает беспокойство. И он не одинок – Китай тоже нас критикует, им мы должны очень много денег, даже больше, чем России. Любопытно, что наша финансовая ситуация превратилась для нас также и в проблему на международной дипломатической арене.
ДЖОН БОЛТОН: Возможно, но это в равной мере и их проблема. Как сказал однажды Калвин Кулидж, «они же брали деньги в долг». Экономика России держится только на одной отрасли. Если бы цены на нефть и газ в мире упали, их экономика бы рухнула. В стране стареющее, больное, сокращающееся население. Что у них есть благодаря высоким ценам на нефть, так это быстро наращиваемые военные мощности. Они снова производят и модернизируют свои баллистические ракеты и ядерное оружие, в то время как в США при Обаме все наши стратегические вооружения сокращаются. Итак, он назвал нас паразитами, так что с нашей стороны будет уместно показать зрителям его фотографию – без рубашки на лошади. Если он может с нами так себя вести, то мы, конечно же, можем повеселиться и подразнить его, посмеяться над ним, катающимся на лошади без рубашки.
диктор: Так, с этим разобрались, поговорим о «перезагрузке».
Что нам нужно от России? Как так вышло, что Россия в последнее время исчезла с наших радаров? Что нужно нам от них и им от нас?
ДЖОН БОЛТОН: Ну, они… Нынешние действия России – это всемирный источник неприятностей. Несколько лет назад Владимир Путин – тогда ещё президент – сказал, что самой большой геополитической катастрофой двадцатого века был распад Советского Союза. Большинство из нас назовут это отличным завершением двадцатого века (трагедию десятков миллионов людей назвал отличным завершение века! этот болтон - просто козел! - мнение д.ф). Но это свидетельствует о том, что Путин хочет вновь расширить российскую гегемонию на постсоветском пространстве. Он активно над этим работает. Оказывает давление на Восточную и Центральную Европу, используя нефть и газ как оружие. Активно препятствует Америке, которая пытается принести мир и безопасность на Ближний Восток.
Россия обеспечивает воздушную политподдержку для программ Ирана и Северной Кореи по созданию ядерного оружия. А сейчас президент Обама предложил России посредничать на переговорах между НАТО и Каддафи по Ливии. И я считаю, что все эти действия России показывают: она не стремится с нами сотрудничать. Русские примут все уступки действующей администрации, но в ответ мы ничего от них не получим. (лживая, брехливая собака, этот болт, - д.ф)
доиктор: После беседы с вами мы покажем интервью с израильским министром обороны Эхудом Бараком. Вот интересно: вы упомянули о России в связи с Ираном. Насколько большую опасность представляет Иран для Израиля? США, похоже, недооценивают потенциал Ирана в сфере ядерного оружия, что, конечно, немало беспокоит Израиль.
ДЖОН БОЛТОН: Я считаю, что Иран всё ближе к созданию ядерного оружия. Вся общественно доступная информация указывает на то, что страна продолжает обогащать уран. Они вот-вот откроют новый подземный объект около города Кум, продолжают испытания баллистических ракет… Все попытки остановить их дипломатическим путем обернулись неудачей. Введённые санкции, конечно, ударили по экономике, но не остановили программу по созданию ядерного оружия. Я считаю, что угроза со стороны Ирана остаётся крайне серьёзной, и думаю, что арабские страны региона во главе с Саудовской Аравией и другими арабскими странами залива обеспокоены иранской ядерной программой не меньше Израиля. И по этому вопросу не видят лидерства со стороны Вашингтона. ...
Думаешь американы войну с нами готовят? Соплей нас не перешибить, но народу положим - наверное почти всех. Больно сильны супостаты. А наших главных начальников дочки в Англии, деньги в долларах и чувство вседозволенности. С таким набором токмо на силу духа и Ракетные Войска надежда.
д.федор: да здравствуют наши доблестные ракетные войска и их славный программист и офицев святослав! кстати, брат, тебя с праздником (который был даже раньше моего дня рождения, 19 ноября)! ох, дождутся т.н. пиндосы наших ракет...
достойный обзор - емкий и краткий - нашел среди комментов на сайте иноТВ:
Достали уже эти американские пугалки о российской-советской угрозе. Достали эти сказки о превосходстве Американцев в технологиях и военной технике. Достали эти сказки про превосходство в космосе и новый космический беспилотник технологию которого МЫ уже обкатали в 80-х на Буране.
Вспомнилось как американцы потратили немеряно бабала на разработку ручки которая может писать в невесомости, а наши просто пользовались карандашами стоимость которых 2 копейки.. считаем бабло?..
Далее.. при спуске аппарата с орбиты они долго не могли решить проблему перегрева оболочки.. опять-таки потратили на разработку керамической защиты несколько миллиардов, наши конструкторы подошли к делу проще. Аппарат хочет сгореть?.. Хрен с ним пусть горит. И покрыли спускаемый аппарат веществом температура горения которого меньше температуры, которая возникает при вхождении в плотные слои атмосферы. стоимость покрытия оказалась копеечной и масса в отличии от керамики в разы меньше.
Пошли дальше.. Американцы так гордились своими самолётами невидимками.. сколько миллиардов стоит один Б-2?.. а вы в курсе что автором этого проекта был наш учёный?*... Только амеры не захотели до конца разбираться в его теории... а он уже потом на международной конференции на весь мир рассказал как элементарно замечать "невидимкм" с помощью двух удалённых друг от друга радаров работающих синхронно ( т.е. принимающих отражённый сигнал от другого радара).. в Югославии это было подтверждено, когда стелс был сбит советской ракетой которая была разработана за 30 лет до появления стелс...
Орбитальный бомбардировщик? миллиарды баксов на разработку?.. на дежурстве РВСН стоят с 60х годов МРБ способные держать на околоземной орбите боеголовки с атомной начинкой до двух лет и по приказу с земли сбрасывать их на цель.. апеллируете к договору СНВ? ок.. несколько лет назад слышали про испытания нашей "вакуумной" бомбы? боезаряд не содержит "ядерного" вещества, однако после его срабатывания поверхность земли в радиусе нескольких десятков километров от эпицентра, превращается в лунный ландшафт.
Амеры не умеют считать деньги.. Они умеют их печатать и угрожать всем ядерной дубинкой
Александр Пригожин
*д.ф.: этот инженер предложил свою идею о невидимой (для радаров) оболочке нашим генералам еще в советское время. после тщательного изучения пришли к выводу о безперспективности находки. обиженный разработчик смылся на запад и там его идея была принята (недодумали?). так и подмывает предположить, что на запад его не отпустили, а запустили... а?
В советское время был шикарный анекдот про стратегического верблюда, выпивавшего ведро воды за одну секунды с помощью прапорщика Иванова и двух гаечных ключей.
добавлено от д.ф: между прочим, мне этот анекдот неизвестен. я, конечно, догадываюсь, но форма, в которую может быть заложена эта замечательная идея, может быть гораздо изящней той, что я могу себе представить. может, поделишься? там еще был занятный анекдот про кота и горчицу... не помнишь? наверно, что-то подобное.
меня еще умиляют цифири, которые должны свидетельствовать об экономической (читай - военной) состоятельности стран мира. по ящику постоянно показывают, как там поживают биржи, какой у них показатель: какой-то там доуджонс - десять тысяч, в нашей - от силы полторы. эти цифры напрямую отражают объем торгов, то есть - объем экономики, потенциал. получается, что у них - жизнь бьет ключом, а у нас - едва теплится. а на самом деле?
а на самом деле эти биржевые данные, сведения о ввп, об объемах торгов - фуфло. точно, как в том анекдоте: бьют-то по морде, а не по паспорту. реальность - не в цифрах, выработанных западной экономической мыслью для контролирования объемов и их оценок. реальность - в людях, в их способности встать на защиту своей родины. посмотрите, весь мир сошел с ума в погоне за деньгами. а каковы они на вкус? какова их, денег, потребительская ценность? нулевая, если не считать их топливом для домашней печки. весь мир гонится за средством, сделав из денег свою цель. средство, ставшее целью - главнейший признак сатанизма. в реальность входит огромный объем торговли, внутреннего продукта, услуг и производства, которые никак не учитываются биржей или там государственной статистикой. кто посчитал, что д.вася помог д.вове соорудить сарай, построить дом, починить машину? каков объем реальной жизни, который не попадает в статистику? в случае с америкой - он невелик и им можно пренебречь. десять тысяч - это все, что есть у америки! ну можно еще выжать тысяч 5 или даже еще 10. все! а у нас? у нас неучтенных ресурсов и реальных объемов многократно больше, чем учтенных. в реальности мы окажемся многократно сильнее, чем сегодня можно сделать вывод на основании западных политэкономических технологий. итак, первая проблема - неучтенные ресурсы. но это не единственная проблема западной военно-экономической мысли. вторая - оправданность разходов. известно, что в военном ведомстве иной болт стоил десятки тысяч долларов. д.вася кует свой болт, свою заклепку безплатно, за спасибо, по дружбе. разница - как между дорогущей машиной, стоимостью много миллионов рублей, и бутылкой водки (самогона), то есть в тысячи раз. понятно, что нельзя вот так взять и увеличить наши полторы тысячи в тысячу раз, чтобы сравнить с американскими десятью тысячами. не все так переоценивается, как тот красавец-болт. но уж в несколько раз - наверняка. третья проблема - качество людей, человеческого капитала. про глупость американцев мы наслышаны также, как и про находчивость и смекалистость русских. добавим к этому уже затронутую тему о способности людей запада и возтока к решительным и обдуманным, оправданно разумным действиям в критических ситуациях (об этом говорилось в связи с аварией на японской атомной станции). при учете этого третьего показателя обороноспособности важно понимать, что в условиях военных действий, лишений и угрозы жизни американцы, европейцы и жители азии будут могут действовать не лучшим образом, в несколько раз снижая свой потенциал. в то же время можно предположить, что наши люди, наоборот, будут действовать с повышенной эффективностью. в истории есть такой пример: во время войны наши разбитые заводы, наши недоученные рабочие (дети и женщины) показывали бОльшую производительность труда, чем немецкие высококвалифицированные рабочие на своих благоустроенных заводах.
итак, подведем предварительные и приблизительные итоги. зарегистрированные (регистрируемые) цифры экономической активности росси и сша различаются примерно в десять раз то есть на порядок. похоже, именно на основании этой разницы американцы и позволяют себе полную разнузданность на планете. если же учесть хотя бы три приведенные здесь фактора, мы получим превзоходство россии над америкой (уже в плане оборонного потенциала) в несколько раз. та же механика, очевидно, будет работать и в сравнительной оценке военного потенциала россии и китая, россии и японии (которая, как можно предположить, была на пороге войны с россией накануне землетрясения начала 2011 года).
неверные оценки - залог неверных решений. в 30-е годы 20-го столетия русский писатель и мыслитель иван солоневич убеждал немецких фашистов, ученых, военных и возтоковедов, что о советском союзе, о россии, не стоит судить по литературным образам русской классики. они не верили. будущее (война) покажет, - был итог их разговоров. и это будущее показало, что, в каком бы состоянии ни находилась россия, она была и остается непобедимой. глупо быть врагом россии.
быть врагом россии - значит быть врагом самому себе.
добавлено: Ныне военный бюджет США превышает военный бюджет всех остальных стран, вместе взятых. Кроме официального военного бюджета (свыше 780 млрд. долларов, без учета расходов на войны в Ираке и Афганистане), американцы тратят ежегодно свыше полутриллиона на создание новых военных технологий. Против кого? Против терроризма? Что, мы хотим себя убаюкать? взято с сайта ИА REGNUM
Отчасти согласен с д. Федором, но не у всех понятия "родина" и "государство" - применимы только к конкретной части Земли.
Деньги - это большое искушение. Но и отказ от разумных средств строительства экономики - выживания в падшем мире (по попущению Божьему) - это тоже большой грех, плодящий большое число недоедающих и не-допивающих людей. И не все из них готовы отказаться от еды и питья - ради Христа прямо сейчас. А мы-то готовы? Не все из них святые. Церковь - это сообщество кающихся грешников, а не безгрешных.
Прежде важен характер отношения к материальному. Иногда стакан воды умирающему в пустыне может быть полезней доброго слова. Хотя слова, естественно, материальны. Сводить все надо в конечном итоге к человеческой личности, а не виртуальным системам - КГБ, ФСБ, Правительство, бренд "Буш", бренд "Путин" и т.д. И, как мне кажется, не такие уж и американцы - друзья сатаны. Да можно и нужно смотреть на историю. Но и у нас в СССР весь умный люд поубивали, а что сделали с Церковью - не пропустили? Покаяние кто-либо отменял? Да и Бог судит судом истинным, а мы своим - местечковым, полу-советским, про-российским и т.д. Давайте во всем искать плюсы.
Систему менять надо, но не революционно - это точно. Но это мое тихое имхо.
Сообщение отредактировал dmitri_sb - сбт, 03.12.2011, 16:59
Кандидат в президенты РФ Владимир Путин считает, что бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи был убит в результате удара американских беспилотников.
"На экранах всего мира показали, как его убивают, всего в крови. Это демократия? А кто это сделал? Беспилотники, в том числе и американские, нанесли удар по его колонне, потом по радио через (иностранный) спецназ, который не должен был быть там, на территории (Ливии), подогнали так называемых оппозиционеров, боевиков. И уничтожили без суда и следствия", – рассказал премьер.
Он также выразил сомнение в душевном здоровье американского сенатора и экс-кандидата в президенты США Джона Маккейна. Отвечая на вопрос о том, как он оценивает высказывания сенатора в адрес В.Путина о "приближении "арабской весны" и возможности разделить судьбу бывшего ливийского лидера М.Каддафи, премьер-министр напомнил, что Дж.Маккейн воевал во Вьетнаме. "Он попал в плен. И не просто в плен – его посадили в яму. Он несколько лет сидел в яме. У любого человека крыша съедет", - сказал В.Путин. Глава правительства также полагает, что Дж.Маккейн, убивший во Вьетнаме немало людей, "без кровавых кадров гибели М.Каддафи жить не может".
По мнению В.Путина, высказывания американского сенатора относились не к нему лично, а к России в целом. Премьер предположил, что многие до сих пор боятся российского ядерного потенциала, а кому-то не нравится независимая политика РФ. При этом он подчеркнул, что "Запад неоднороден, у нас друзей больше, чем врагов".
на сайте новотеки - цитата министра иностранных дел россии об увеличении напряженности вокруг россии. Блок НАТО активно концентрирует свои силы вокруг России, заявил глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров. По его словам, ранее Россия и НАТО подписали документ, по которому Северо-Атлантический Альянс давал обязательства по неразмещению военных сил на территории стран-членов блока, граничащих с Россией. Между тем, как заявил Лавров, НАТО эти обязательства "злостно игнорирует". кажется, даже в 1941-м было меньше предупреждений надвигающейся войны, чем сейчас. похоже, война, большая мировая война, - едва ли ни единственный выход америки из кризиса. преодоление кризиса за чужой счет - классика капитализма.
а вот еще одно прямое предупреждение со стороны сша: Американское министерство обороны составило отчёт, в котором говорится, что США оставляют за собой право нанесения военного удара по какому-либо государству, совершающему кибератаки против американских компьютерных систем. При этом несколько ранее американцы констатировали, что их государственные, в том числе военные, компьютерные системы чаще всего становятся объектами атак из России и Китая. В отчёте Пентагона отмечается, что хакерские атаки наносят Америке ощутимый вред - страдает инфраструктура, военная отрасль, экономика, госуправление. Поэтому, как считают американские военные, ответные меры на такого рода атаки должны включать себя все доступные средства. сколько можно предупреждать? чем мы ответим на агрессию? на что мы разсчитываем?
вот нас предупреждает Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) из "Global Research", Канада (с сайта иносми): Большинство стран цивилизованного мира находятся в блаженном неведении и не знают, что мы неотвратимо движемся к ядерной войне на упреждение, вероятность которой увеличивается с каждым днем... Речь о решении Пентагона и Вашингтона припереть Москву к стенке так называемой противоракетной обороной. 23 ноября обычно сдержанный российский президент Дмитрий Медведев четко и недвусмысленно заявил всему миру, что Россия готова развернуть свои ракеты на границе с ЕС между Польшей и Литвой, а возможно, и на юге возле Грузии и члена НАТО Турции в рамках противодействия ускоренному созданию американского противоракетного щита. «Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО, - заявил он, выступая по российскому телевидению. - Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе». Это оперативно-тактические баллистические ракеты. Новейшая версия «Искандера» комплекс «Искандер-К», данные о котором строго засекречены, имеет крылатые ракеты, дальность которых до 2000 километров, а минимальная точность попадания 7 метров.
Медведев заявил, что отдал распоряжение российскому Министерству обороны «незамедлительно» ввести в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде. Он высказался за увеличение дальности наведения ракет из состава российских стратегических ядерных сил и потребовал переоснастить российский ядерный арсенал, введя в его состав новые боеголовки, способные преодолевать ПРО США/НАТО, которая должна быть введена в строй через шесть лет к 2018 году. Медведев также пригрозил выходом России из Договора об СНВ, если США продолжат свои действия в соответствии с объявленным планом.
Затем Медведев абсолютно правильно указал на неизбежную связь, существующую между «оборонительными» и «наступательными» ракетами. «Учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ», - сказал он.
Российский президент не деликатничал, а говорил четко и откровенно. «Вооруженным Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО, - заявил он. - Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными». Россия неоднократно предупреждала, что глобальный американский противоракетный щит имеет целью нарушить ядерный баланс сил и может спровоцировать новую гонку вооружений. Президент Медведев сказал, что вместо того, чтобы серьезно отнестись к российской озабоченности, Вашингтон «ускоряет» создание своей системы ПРО.
Медведев уже не в первый раз грозит принятием контрмер в ответ на активизацию Пентагоном действий по окружению России и усилению военного давления на нее. В ноябре 2008 года, когда впервые стало известно об американской противоракетной угрозе, Медведев выступил с телевизионным обращением к российскому народу, в котором заявил: «Я хотел бы добавить кое о чем, с чем мы сталкиваемся в последние годы. О чем речь? Речь идет о строительстве глобальной системы противоракетной обороны, о создании военных баз вокруг России, о необузданном расширении НАТО и о других подобных «подарках» для России. Поэтому у нас есть все основания полагать, что они просто испытывают нас на прочность». Спустя несколько месяцев от этих угроз отказались, когда администрация Обамы протянула оливковую ветвь мира, отменив свое решение о размещении объектов ПРО в Польше и Чехии. Сейчас понятно, что это был явный обман.
На сей раз Вашингтон не стал тратить время на заигрывания и успокаивающие заявления о том, что до создания ПРО еще далеко. Никаких красивых слов о «перезагрузке» в российско-американских отношениях. Официальный представитель Совета национальной безопасности Обамы объявил: «Мы ни в коем случае не будем ограничивать или менять наши планы развертывания для Европы»... ...Испания объявила о своих планах присоединения к программе ПРО под руководством США. До нее Румыния, Польша, Нидерланды и Турция согласились разместить на своей территории основные компоненты будущей системы противоракетной обороны... Теперь эта система обретает форму глобальной противоракетной обороны, окружающей Россию со всех сторон... ...администрация Обамы согласилась поставить в Польшу американские ракеты «Пэтриот». Тогда и сейчас польским министром обороны был Радек Сикорский. С 2002 по 2005 год он работал в Вашингтоне штатным научным сотрудником известного своим неоконсерватизмом и воинственностью Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), а также был исполнительным директором проекта «Новая атлантическая инициатива» (New Atlantic Initiative), цель которого заключается в том, чтобы вовлечь в состав НАТО как можно больше бывших коммунистических стран из Восточной Европы. Неудивительно, что Москва не оценила американские ракеты в Польше как жест дружелюбия, да и сейчас далека от такой оценки. В мае 2011 года администрация Обамы объявила, что ракеты, которые она передаст Польше, будут новыми ракетами-перехватчиками Raytheon (RTN) SM-3, а разместят их на польской военной базе Редзиково примерно в 80 километрах от Калининградской области... ...Размещение ракет SM-3 в Польше это лишь малая часть глобальной сети, опутывающей ядерные силы России. ...официальная военная стратегия Пентагона носит название Full Spectrum Dominance (Доминирование по всему спектру) и подразумевает контроль над целым миром. ...пентагоновские планы ПРО нацелены на то, чтобы поставить Россию на колени... это делается в контексте американской концепции... «ядерного превосходства»... ПРО отнюдь не оборонительная система, как утверждает Вашингтон, а наступательная и исключительно дестабилизирующая. Более того, страны, блаженно обманывающие себя мыслью о том, что предоставив Пентагону права на создание инфраструктуры ПРО, они получают зонтик безопасности из рук могущественных вооруженных сил США, в итоге обнаруживают, что превратили свою территорию в потенциальное ядерное поле боя в случае все более вероятной конфронтации между Вашингтоном и Москвой. (эпоха холодной войны и ядерного паритета между ссср и сша) было страшным, но более стабильным временем, чем сегодняшний день, когда Вашингтон неослабно создает свою противоракетную оборону в Европе, Азии и во всем мире, в одностороннем порядке добиваясь ядерного превосходства... В том мире ядерная война была «немыслимым» делом. Сейчас же США думают о перспективе ядерной войны как о чем-то «мыслимом».
Вот почему Россия продолжает настаивать на гарантиях со стороны США о том, что система противоракетной обороны не будет направлена против нее. Беспокоит то, что Вашингтон по сей день категорически отказывается дать такие гарантии. А может, те милые люди из Вашингтона, которым поручено поддерживать и сохранять мир во всем мире, просто немного спятили? В любом случае, то обстоятельство, что Вашингтон продолжает рвать на куски важные международные договоры о сокращении вооружений и незаконно развертывает свою глобальную систему противоракетной обороны, является достаточным основанием для людей в Москве, Пекине и других местах считать американские обещания и даже договоры не стоящими даже той бумаги, на которой они написаны.
комментарий на эту статью на изходном сайте, неожиданный взгляд на карибский кризис и современное положение с американскими ракетами в польше:
Вспомним кубинский ракетный кризис начала 60х годов. Все почему-то думают, что тогда мы поставили на Кубу ядерные ударные ракеты среднего радиуса действия, чтобы угрожать ими территории США. На самом же деле мы тогда поставили туда ...системы ПВО-ПРО с ядерными боевыми частями... Но фокус состоял в том, что эти противоракеты... переводились с функции защиты неба на удара по территории противника одним щелчком тумблера! Вот это и напугало амеров больше всего... Теперь, надеюсь, понятно, почему амеры так стремятся разместить ракеты ПРО в Польше, а Россия так этому противится? Наши спецы не верят, что на ракеты в Польше не установят в час Х ядерные заряды. А пульты управления комплексами не снабдят тумблером для переключения ракет для работы по наземным целям. ...Наши вполне обосновано подозревают, что амеры под отвлекающие разговорчики про "летающие стальные болванки" в Польше хотят протащить к нам под нос ядерное оружие.
еще пара комментариев оттуда же: minimaxi:(без заголовка) 03/12/2011, 07:04 Печально, что все идет к неизбежной войне. Детей жалко. Отец (фронтовик) новостей наслушается и говорит, что у него ощущение лета 1941 года...
boris_75:Москва не доверяет Вашингтону 03/12/2011, 09:49 Попытки штатов установить ядерную гегемонию на планете Земля напоминают агонию умирающего монстра, и это не удивительно, ведь по прогнозам многих экономистов и геополитологов, не долго осталось пендосии править в одиночку мировым порядком. Вот и решили они устроить последнюю шахматно-ядерную партию, пойти ва-банк, так сказать. Главное, что бы не заигрались их стратеги в этой сложной и непредсказуемой игре и оставили Матушке-Земле, а вместе с ней и всему человечеству шанс уцелеть.
самое время обратить внимание на протесты внутри сша. под различными лозунгами они захлестнули всю страну. на фоне сообщений о том, что треть населения находится на грани бедности или за нею, становится понятно, что америка столкнулась с глубинным кризисом всей своей системы - в экономическом, политическом и идеологическом плане. вот мнение павла94 на сайте иносми:
Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек - что для условий американского полицейского государства, населенного трусоватыми пиндосами, есть цифра совершенно экстраординарная.
Итак - что вы об этом знаете? Ничего? CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ним помалкивают российские РТР и НТВ? А вы не задумывались - отчего они все молчат? Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютьюб, пишут об этих собитиях американские блоггеры - подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке гугля, например, pro-union rally - и вы сами увидите, насколько это горячая тема.
Но это все пишется и снимается локально. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов - тишина. Все как в рот воды набрали. Крупные газеты не печатают о происходящем ничего, или печатают что-то такое невнятное мелким шрифтом на 123-й странице. Разумеется, когда им дадут отмашку - мол, теперь можно - они вам расскажут, как мирно и бескровно происходили эти многотысячные акции в США, как мудр оказался американский народ и как он доверяет своему любимому генсеку Обаме Бараку Гулаговичу, который их услышал и все безобразия исправил.
Но это будет потом. А сейчас отмашки нет. Но отчего же нет отмашки - спросите вы? Чего ждут властители глобальных информационных потоков, отчего не играют на опережение? Видите ли - они ни фига не уверены, что акции пройдут "мирно и бескровно". И что Барака Гулаговича удастся по-прежнему выставлять отцом и объединителем нации. Поэтому им хотелось бы сохранить побольше свободы для трактовки событий постфактум.
А то может выйти неловко - только начали писать про мирные манифестации "американских патриотов", и вот уже этих патриотов расстреливает национальная гвардия и давят танками, а с вертолётов добивают пулеметами спецгруппы ФБР. У зрителей, слушателей и читателей возникнет когнитивный диссонанс, и они - о ужас! - начнут пытаться думать. А это крайне опасно для нынешнего миропорядка.
Поэтому все молчат. Посмотрите вокруг - на "видных блоггеров", на "политических аналитиков", журналистов - кто из них говорит о происходящем в США и пытается хотя бы просто рассказать вам, из-за чего там сыр-бор, чего хотят эти протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут вот такие заголовки: Revolutionary Marxist leads pro-union rally Save the American Dream Fight for the middle class
и так далее. Что, вы не понимаете оккупационного английского? На это и расчет мировых СМИ - но не волнуйтесь, я вам переведу:
Марксистские Революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию Спасите Американскую Мечту Битва за средний класс
В общем-то, уже по заголовкам видно, какой хаос там творится. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и "Патриотический Акт", и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды - но протестующие всё равно лезут как лапша из кипящей кастрюли.
Так вот посмотрите вокруг - кто вам об этом рассказывает и пытается объяснить происходящее в США? Куда вдруг подевались все эти мегаэксперты и авторитеты? Да-да - они тоже ждут отмашки. А вы тем временем делайте выводы - с чьего голоса они поют и какова цена их "независимого мнения".
Вообще же для США как-то это очень не вовремя - им сейчас надо таскать каштаны из огня, разожженного ими же самими на Ближнем Востоке и в Африке, а тут такие неприятности дома. Отвлекают, не дают сконцентрироваться - поэтому возможны конвульсивные движения, неточности и промахи. В общем, куда ни кинь - везде у США проблемы. Это и называется - Кризис.
рекомендую: толковый обзор международного положения (декабрь 2011). сирия увязана с ираном, израиль в более жестком окружении и может сам начать войну с ираном, сша увязли в афганистане и лезут в среднюю азию, европа вооружается против россии, а россия открыто обвиняет сша в мировом надувательстве. к этим обвинениям присоединяется китай, который отказывается от доллара. учитывая колоссальный объем его внешней торговли, этот отказ - сильнейший удар по доллару, по экономике сша и по американскому авторитету в мире. иран открыл нефтяную биржу, которая работает без доллара. затянувшийся более чем на десятилетие кризис сша только усиливается и более кажется уже крахом, а не кризисом... http://www.russiam.ru/misc/obzor_1112.doc
Что-то про Кубу я не осознал. Старшие товарищи рассказывали, как ехали туда с ракетами вполне себе нашими, большими. Поставили их там сначала вообще без горючего. Просто акция устрашения была, а уж потом встали на боевое дежурство. ПРО тогда вроде бы не было. Зенитные ракетные комплексы были, и вроде бы даже могли оснащаться, как и нынче ядерными боеголовками. Но служили то там наши будущие преподаватели - стратеги. Хотя на заре РВСН все было перемешано. И даже когда для ракетчиков придумали и пошили униформу особого цвета - морской волны, то для придания войскам большей секретности эту форму сделали общевоенной парадной, а ракетчикам дали форму артиллеристов. Анекдот про верблюда: Узнали в ЦРУ, что есть в СССР стратегический верблюд с неясными тактико техническими характеристиками (ТТХ). Одно было известно точно, что время выпивания ведра воды верблюдом не превышает 1 секнды, что в свою очередь серьезно повышает степень боеготовности оснащенных верблюдами подразделений. Американская наука подошла к вопросу создания своего верблюда со всей мощью ведущих университетов и уже через три года американский верблюд смог выпить ведро воды за 5 секунд. Затем подключили НАСА, и та в тесном сотрудничестве с японскими корпорациями смогла довести показатели до 3 секунд. Большего результата не получалось. Тогда американская дипломатия в рамках программы СНВ3 попросила показать мировой общественности этого уникума. ....прапорщик Гаврилов двумя гаечными ключами звезданул верблюда по причиндалам, и тот одномоментно всхлипнул и втянул воду.... бойцы веселились.
да, с кубой тебе надо бы разобраться поточнее. дело старое, не всем по силам. а тебе - самое оно. но смысл ясен: американские ракеты в возточной европе могут быть легко перенаправлены на наземные цели в россии. и, надо полагать, могут нести ядерное оружие. в этом смысл того заявления про карибский кризис. о верблюде. есть еще анекдот про то, как сержанты разных стран пробовали заставить кота есть горчицу. там еще концовка такая (когда к делу приступил сержант иванов): кушает быстро, с удовольствием и с песней.
все это - из разряда "голь на выдумку хитра". если в американские войска не поставили пива, они воевать не могут. а известие о том, что прогорел банк, где до этого копились их военные зарплаты, может свернуть всю американскую стратегию. надо понимать, что американцы воюют за деньги. слова про идеалы, защита образа жизни - брехня похуже, чем "слава кпсс". так вот, пока все в порядке, все работает, они могут воевать. как только палатки порвались, прачечная сломалась, столовая разгромлена, а кладовщик, подлец, что-то спер и напился пьян - война для американцев будет окончена. наши наоборот - как будто учат солдат выживать в жутких мирных условиях, чтобы войны не только не боялись, но и хотели в надежде, что будет полегче. такую армию не изпугаешь задержкой денег, не удивишь вороватым снабженцем, нехваткой чего-то там не остановишь. представляется, что именно об этом эти анекдоты.
лишний раз возвращаешься к мысли о том, что огромный военный бюджет сша - пустышка, потому что без закаленного в житейских передрягах человека-воина все эти миллиарды баксов - просто форма разпределения денег на потребление.
вся фигня, связанная с размещением американских сил ПРО в Европе началась от того, что супостаты придумали противоракету (ракетку), на базе морских ракет противовоздушных, которые летят с неимоверной скоростью и не могут быть сбиты ничем нашим. Они могут настигать наши ядерные ракеты как на старте, так и в космосе. Жутко серьезные. Вот теперь мы и начали репу чесать. Только самые новые стратегические ракеты могут совершать маневры на всех участках траектории. Их мало для того чтоб нанести вероятному противнику необюратимый ущерб. Пока мы не найдем решение как защищаться от этой беды - паритетом отношений и не пахнет. Они нас могут почти безнаказанно уничтожить, лишив возможности нанести ответный удар. С европейской территории они контролируют всю нашу европейскую часть. А наша оборонка, с моей разумеется точки зрения, не совпадающей с официальной, последовательно разрушалась при Ельцине и растаскивалась при Путине. Система гособоронзаказа, построенная на коррупции, обеспечивает только отдельные воинские части. Сама величина оборонного заказа - мизер, не позволяющий предприятиям оборонки развиваться. Наука разрушена и пользуется идеями 20летней давности. созданы насквозь олигархические группы (холдинги), объединяющие оборонные институты и предприятия по принципу перераспределения госсобственности в пользу ближних. Когда это начиналось я думал, что наконец хоть какой-то выход, начнем безопасность Родины восстанавливать. Когда были созданы - ужаснулся некомпетентности и жадности. Если уж Путин лидер нации и смог поставить всех на цыпочки (или раком?), то он просто ОБЯЗАН выгнать из армии и оборонки хапуг и предателей, и поставить во главу честь. Пока слова...... Больше всего надеюсь на то, что реально воевать с нами, с учетом наших огромных территорий и соответствующими мобилизационными затратами врага на их захват и удержание, никому не по карману. У мировой закулисы только один разумный выход. Найти мальчишей плохишей, поставить их на ключевые посты в стране и влиять в своих интересах.
Не знаю сказки или нет (1 канал) но авиаторам стали платить более приличные деньги - по 100 и более тысяч в месяц. Сам родом из маленького авиационного городка в Астраханской степи - родины российского летно-испытательного дела. В недавние времена там платили по 20-22 тыс. руб. в месяц. Знаете ЗП в Германии, США? Наверное, от полумиллиона в год, в местной валюте, кстати.
Сообщение отредактировал dmitri_sb - птн, 23.12.2011, 19:29
в дальней авиации летчиков тоже до 120 000 рублей в месяц. Ребята стали машины покупать, людьми себя почувствовали. на фоне города Энгельса где средняя зарплата реально около 8000.
по новостям передали, что какой-то перец с непонятным именем и фамилией (не то израильтянин, не то испанец?) заявил, что израиль может атаковать ядерные объекты ирана в апреле 2012. начинается?
россия отстояла сирию на разширенном заседании совета безопасности оон. в резолюции сняты слова о желательности смены руководителя страны. виталий чуркин наглядно пояснил: оон не должна решать вопросы о руководителе страны. завтра мы можем сказать, что тот или иной монарх нас не устраивает, потом будем назначать министров... верно подмечено.
каббалист лайтман, похоже, прав: война больше всего и в первую очередь затронет нас, русских.
и он поясняет свою мысль: богу нужен продукт, а выдать его могут не все. кто не может, войной не будет затронут. а мы можем... разсуждайте логично! примерно то же самое говорит лазарев. его логика примерно такова: христос обещал царство божее уже при жизни многих тех, с кем он разговаривал. и где оно? лазарев утверждает, что оно было. это была новая порция божественной любви, которая может быть описана как новая общественная формация. на самом деле это был новый мир, который был подарен человечеству богом. этот мир обладал новыми возможностями, которых не было до этого. приход новых возможностей был упрежден приходом христа, который научил людей жить в этом новом мире. проблема здесь вот в чем: новые возможности ведут за собою новый уровень ответственности. человек старого мира в новом просто не выживает. его неотесанные желания, привычки и стереотипы приводят его к очень быстрой смерти. внешне это может выглядеть как мор, война, голод... и действительно, вскоре после христа были большие бедствия. сегодня мы можем думать, что это было наказание людям за смерть христа. или, если угодно, за невозприимчивость его учения. но это неважно. важно другое. приходит новый мир, мир, наполненный новыми возможностями. эта новизна - по лазареву - и есть царство божие. то есть царство божие приходит частями, порциями, потому что если обычный человек - представим себе - окажется в нем сейчас и полностью, он убьет себя своими мыслями и чувствами почти мгновенно. это только в этом мире бог долго терпит и ждет, когда мы одумаемся, запомним очередность своих шишек и синяков, сломанных костей и тяжких заболеваний. там, у бога, все желания изполняются мгновенно. и наши желания, а вслед за ними и мысли, столь несовершенны, что убивают нас. вопрос только - сразу или в течении всей жизни. если это так, то новизна мира, о которой столько разговоров, неизбежно навалится на уходящее человечество небывалыми бедствиями. примерно ту же идею высказывает и лайтман: под продуктом надо понимать нового человека, который будет жить в новом мире. сегодня этого человека может выдать только самый авангард духовного развития. я так понимаю, что это россия. то же говорит лазарев. кажется, то же самое имеет в виду и каббалист лайтман. не хочется?
ссылка на блог дмитрия беляева, в котором он ущипывает западный мир в болевых точках. любопытно, что сайт называется сиамский кот.ру, но уделяет много внимания политике и, кажется, ничего - таиланду.
одна из последних записей - о мелкобритании. странно, но оказывается, что из всех самых демократических стран мелкобритания - самая вороватая. например, америка потребила свой ежегодный потенциал уже три раза. это значит, что все, что страна производит за год, съедено американцами уже три раза. это называется не то государственный, не то внутренний долг. в сша это - 16 триллионов долларов, три ввп страны. но оказывается, что мелкобритания задолжала еще больше! не в абсолютных цифрах, а в отношении долга к своему ввп - в 5 раз! и это считается одна из самых устойчивых валют мира, этот фунт! да там на западе все дико запущено! на этой схеме показано, что япония и британия задолжали уже 5 своих годовых продукта, испания - почти 4, сша - 3. эти страны - банкроты! с одной стороны это значит, что они живут неплохо только потому, что едят больше, чем производят. рано или поздно это должно обернуться дефолтом страны и крахом западной экономики, а также всех экономик, которые с нею связаны и от нее зависят. а с другой стороны - мы должны понимать, что эти страны будут как-то решать свои проблемы. путей несколько, например, жесткая экономия и постепенное сокращение долга, или списание всех долгов на бедных, или критическое изменение ситуации в мире, при котором все долги уйдут в прошлое, то есть - война. греция, например, не желает сокращать свой долг, и бунтует. а как поступит америка и мелкобритания? им-то никакая европа помощи не окажет, не будет даже предлагать - размерчик не тот. да и с какой стати?! значит, новая великая депрессия... или - новая война. жаль, что наши соседи по планете так безответственны.
это уже почти история, эпоха развала ссср. любопытное свидетельство тех времен, взятое с сайта противников телеящика, о том, как мелкобритания, возглавляемая железной стервой, вела свою разрушительную работу.
О докладе М.Тэтчер
("Советский союз нужно было разрушить")
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз". Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ. Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. достаточно тонко.
Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
...Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".
М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.
Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.
Давайте разберем, что такое "долг". Америка изобрела т.н. "печатный станок" и печатает доллары вообще ничем не обеспеченные - пустые бумажки. Каждая такая пустая бумажка "номиналом" 100 реально стоит несколько российских копеек, ушедших а) на производство бумаги и б) саму печать с использованием элементов защиты. Это с экономической, хозяйственной точки зрения. Как известно из 0 ничего не получишь, давайте искать источник энергии. ___ Доллары активно покупают и используют во всем мире. Простой механизм. Но сам по себе механизм не является энергией, которую можно направить в хорошее или плохое русло. Энергия - это труд, физический и умственный, труд индивидуальный и коллективный, труд народа. Результаты которого подлежат обмену. Но прежде - это труд духовный, труд сеятельный, труд по мирским меркам безвозмездный, но по меркам истины дарующий всю полноту настоящей Жизни. Поэтому Америка без святых внутри страны давно уже не была бы той Америкой, с эффективными умами, менеджерами и т.д. ... И пусть кто-нибудь попробует отказаться от их (долларов) использования, создавая какие-либо препятствия для реализации "американского капитала" в родном огороде - американская армия тут же наведет демократию. Почему? Потому что демократия - это лучшее из худших. Любая жизнь это борьба. Только кто-то борется за мирское, а кто-то за вечное (что и есть жизнь, но настоящая).
Долг платежом красен. А если он им не красен, то долг ли это? Мне кажется более верное определение для этого "долга" - плата за систему. Система меняется, происходит смена ценностей, переход к много-полярному миру. Но и внутренние изменения в США заставляют многое пересмотреть. Американские семьи не готовы платить за такие вот доллары кровью своих детей. Процесс то обоюдный. Да, есть сдерживающая сила - система, но как много у нее осталось потенциала? Как много осталось потенциала у мирской жизни вообще?
Русские семьи тоже поплатились своей кровью, поэтому нас многое объединяет. Важно лишь уйти от тупого корпоративного взгляда на все, в том числе на власть ("власть корпораций" и айфонов - любимый стиль Медведева), сменить его на власть созидательную - власть Бога, власть любви, ремесленничества и труда. ___ UPD: Кстати, не по этой ли причине Президент США Обама перед выборами отправляет войска туда, затем обратно?
Сообщение отредактировал dmitri_sb - пнд, 06.02.2012, 18:12
американцы совсем с ума сошли. чиновник высокого ранга - министр иностранных дел, госсекретарь сша в открытую участвует в мероприятиях поддержки сирийских бунтовщиков. эта дура называет бандитов "мирными демонстрантами" и призывает президента страны не применять против них силу. "мирные" же демократы-повстанцы пообещали за это не применять против сирийцев тяжелого вооружения. так все же, мирные они или вооруженные? если у бандита в руках "легкое" вооружение, значит ли это, что против него нельзя, с точки зрения хилы блинтона, применять силу? полный идиотизм. они просто сошли с ума. теперь от этих идиотов можно ждать любых провокаций. например, ту, которую совершили немецкие фашисты на советской границе 22 июня 1941 года. известно ведь, что первый ответ из центра был: "на провокации не поддаваться!". до каких пор мы будет не поддаваться на американские провокации? до москвы?
Каким образом можно охарактеризовать ее высказывания, с точки зрения дипломатии?
д.ф.: когда бандит силен, не хочется говорить правду ему в лицо. это просто наглость. по-русски - с катушек слетела старая дура. я не могу поверить, что она и все они там не понимают, что призходит. по-видимому, американское руководство знает о скорой гибели своей страны, и ради спасения родины жертвуют всем внешним миром. это не только наглость, но еще и глупость. если америка хочет спастись, пусть сдастся россии. или хотя бы разпадется на несколько небольших независимых государств, потеряет свой вес в мире, перестанет лезть ко всем со своей дерьмократией и займется устройством жизни по средствам. правда, в этом случае с катушек слетит китай... значит, надо сдаваться россии. тогда китай не посмеет слетать с катушек.
в ливии убили американского посла этот был тот самый американский политик, который радел за поставки оружия и денег ливийским мятежникам причем его убили не где-то там, а именно в бенгази, столице возточной ливии, откуда повстанцы выдвинулись на захват страны вместе с ним погибли три сотрудника американского консульства в бенгази как показательно! не те же ли американцы создали в свое время движение талибан? не они ли взрастили усаму ладеновича? не они ли снабжали ливийских бандитов? они же обучали и продолжают обучать грузинов, албанцев... кто еще?
Ну этим то не удивить со времен французской революции.Пожирают своих детей и оранжевые революции. Но правда Саакашвили успешно удерживается. Видно силы у него больше чем у его противников. США свою риторику основывают на понимании своей исключительной силы и пока китайцы не создадут мощный запас оружия массового поражения с соответствующими средствами доставки, США непобедимы в военном отношении. Но как писал чудесный американский писатель О Генри "трест нельзя развалить снаружи, он разваливается изнутри". Мне кажется что сытость американцев сыграет с ними дурную шутку. Ведь на баррикады не идут те кто всю жизнь голодал. Протест (как и нас) выражают те кому урезали большую пайку. Не рабочие ломали СССР, а высшие партийные и государственные чиновники. Не рабочие ходили на митинги, а творческие личности, хотевшие самовыражения. Сентенции юмориста Задорнова о тупости американцев не учитывают факт колоссального притока мозгов в америку и из России и со всего мира. Этот колоссальный интеллект, сконцентрированный в технических университетах и есть бомба для США. У людей с мозгами есть если не совесть, то уж точно чувство самосохранения. И это не даст забыть об угрозе голодных миллиардов. И не даст полностью отрешиться от проблем своей родни оставшейся за золотым занавесом. Я так думаю
как жили в ливии до европейско-американской демократической агрессии? читаем:
Цитата (theo)
Пособие по безработице в Ливии при Каддафи было 730 долларов. Зарплата медсестры - 1000 долларов. Новобрачным давали 64 тысячи долларов на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная помощь - 20 тысяч долларов. Образование и медицина бесплатные. Сеть магазинов для многодетных семей с чисто символическими ценами на основные продукты питания. ЗА ПОДДЕЛКУ ЛЕКАРСТВ - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! (Понимаете, кого бы у нас сегодня казнили в первую очередь?) Квартирная плата отсутствовала. Платы за электроэнергию для населения не было. (И это в стране, где нет такого количества рек и гидроэлектростанций, как в российской Сибири. Но зато нет «чубайсов». Каддафи и «чубайсы» несовместимы. Я специально закавычил «чубайсы», поскольку это символ реформаторов-разводил.) Продажа и употребление спиртного в Ливии были запрещены - сухой закон… Кредиты на покупку автомобилей и квартир в Ливии были... беспроцентными!
а зачем вообще понадобилось делать "демократическую" революцию?
Цитата (dmitri_sb)
Деньги - это большое искушение
то есть проблема была не в ливии, а самих западных странах?
Цитата (theo)
внутренний долг. в сша это - 16 триллионов долларов, три ввп страны. но оказывается, что мелкобритания задолжала еще больше! не в абсолютных цифрах, а в отношении долга к своему ввп - в 5 раз! и это считается одна из самых устойчивых валют мира, этот фунт! ...это должно обернуться дефолтом страны и крахом западной экономики, а также всех экономик, которые с нею связаны и от нее зависят
а решение этой проблемы - война на чужой территории...
Цитата (theo)
эти страны будут как-то решать свои проблемы. путей несколько, например, жесткая экономия и постепенное сокращение долга, или списание всех долгов на бедных, или критическое изменение ситуации в мире, при котором все долги уйдут в прошлое, то есть - война
и вот герман стерлигов дает еще одно объяснение причин ливийской трагедии: муаммар каддафи хотел ввести разсчеты между странами в золоте! а это подрывает всю банковскую систему мира даже больше, чем крах доллара... не уверен, что все так, как говорит герман (уж очень он все драматизирует), но его слова справедливы в том, что разсчеты в золоте - главная угроза мировой власти банков. а что? разве не так?
Пока не скачет тут бомба. У меня рядом Алабино. Так там на полигоне наши танки резвятся и вальсы танцуют, стреляют громко, особенно ночью хорошо слышно. про доллар: с 1999 года по отношению к золоту он, бедный, зеленый, потерял 80%. он себя изжил практически и нуждается в замене. замена эта не должна быть линейной. должен состояться финансовый инструмент неденежной формы. доллар заменил металл - золото. сам доллар должен быть заменен какой-то производной человеческого интеллекта (опять чистое имхо). Про Ливию: там опять зарплата медсестры - 1000 долларов, туда опять едут наши врачи и медсестры. там снова появляются спокойные места для жизни в теплой стране и хорошие рабочие места. мне это внушает оптимизм и веру, что сша не всесильны в своей разрушающей миссии! а чё? я как все
вот это новость! бывший посол россии в ливии, который был уволен во время войны в этой стране, возстановлен в должности! теперь он - посол россии в мавритании. мавритания - тоже арабская мусульманская страна на севере африки. как-то умолчали по этому поводу о причинах предъидущего увольнения. так кинула ли россия в лице медведева ливию? и кто в этом виноват? напоминаю, что речь об этом шла в док.фильме о том, что медведев - государственный преступник. строим будущее
