РусСiамКлуб
фото   форум   статьи   контакты   вход   регистрация




чтв, 19.10.2017, 16:09
здравствуй, guest | RSS
Логин:
Пароль:
важные вѣшки участка
куда?* отзывы* ไทย в россiи* знать ไทย* блог д.ф.* печник д.ф.* файлы сайта*

царицын? сталинград?
Всего ответов: 33

___наши отсчеты:___
оплачено:
без рекламы:



_рекомендую статьи:_
иван-царевич - сказочный образ исуса-мануила комнина, сына византийского царя* модная тема: олимпиада/оливиада на чермном/красном/черном море* что значит успешная жизнь? чем измерить успех: деньгами, уважением людей, годами жизни? что это за город? илья-муромец ходил к князю владимиру в... царьград! мать городов русских - не укрокиев.* было ли на руси представление о переселении душ? вселенский собор: реинкарнация по-русски* откуда есть пошла земля русская? изконность руси* знакомьтесь! основатель династiи романовых - канбила дивонович гланда по прозвищу кобыла* если над мечетью вы видите звезду и полумѣсяц... знайте: эта звезда - вифлеемская!*
Китай д.федор мотопробег Таиланд р.квай печное дело лаос малайзия морское сафари Сингапур ддфит moto GP 2011 крейсер «жемчуг» православие русские могилы на о.пинанг пинанг госприем 2012 Таиланд ประเทศไทย рай на реке квай лаос ລາວ вангвиенг วัງວຽງ каяки лагуна пещеры православие в таиланде кхау яй клуб дфт золотое кольцо храм в бангкоке butterworth автобус на куала-лумпур баттерворт крейсер жемчуг о.пинанг moiseikin russian luxury Русь бюро творческих экспедиций художники свастика вьентьян ວຽງจัນ обезьяны ко чанг аютия красные рубашки вокруг света жертвы Водопады ночная рыбалка внутренние перелеты в таиланде русская печь-парная борнео саравак кучинг остров джеймса бонда пханга парк птиц автомобили на дорогах таиланда быстрые лодки Северный Таиланд остров обезьян галата царьград константинополь стамбул истикляль ген.консульство россии в стамбуле 11-й интернат каменка живого огня банные печи каменка русская печь каминопечи шутка юмора машины луангпрабанг flood 2011 печник д.федор Пасечники парная Знамение русский характер печное дело федора озаренова концерт Паллада Печи Баня Бани каменки Россия MH370 Панарин Malaysia история москва язычество Калуга Турция печник камин MH17 банная печь

полезные участки в рунете:
православiе таиланда* музыка «арктиды»* святой остров* портал о лаосѣ* валенОК!* дѣтсад «7цвѣтик»

___наши опросы:___
кто такой путин?

Всего ответов: 46

ху из мистер медведев?

Всего ответов: 41

гдѣ в юго-возточной азiи и странах сосѣдних регiонов вы уже побывали?
Всего ответов: 433
откуда вы? сколько раз вы посетили таиланд? где вы живете?
Всего ответов: 198
блоги, сочинения пользователей [16]блог д.федора [49]

Главная » Статьи » блоги » блог д.федора [ Добавить статью ]

изконность руси: от прошлого в будущее

подбираясь к изконности русского народа, к земле и культуре его произхождения, мы должны опираться на глобальные факторы, природные и человеческие. картина такова: после отступления ледника наши предки (предки бѣлой расы вообще) засѣлили просторы крайнего сѣвера, гдѣ установился теплый климат. понятие сѣвер здѣсь - относительно, так как несколько тысяч лет назад земная ось могла проходить в другом мѣсте, не там, где находится сѣверный полюс сегодня. более того, неожиданное похолодание и установление арктических холодов в этих мѣстах могло произойти в том числе и по причине смѣщения точки сѣверного полюса. мы не будем сейчас углубляться в механизм этого похолодания, это - вопрос палеоклиматологов, геологов и географов. для нас важно понять, на каком историко-климатическом фоне формировалась бѣлая раса и наш народ.

 

в арктике за период от -12 до -4 тысячи лет сформировалась арктическая (не в смысле холода) пра-цивилизация. мы называем ее арктидой. срѣди ее признаков отметим то, что досталось нам по наслѣдству:

1) пра-индоевропейский язык

примечание. поскольку значение слова -рус-, по-видимому, все-таки означает "свѣтлый", то этот язык можно называть изначальным, древним пра-русским языком. при этом хотелось бы избѣжать прямых намеков и аналогий с современным русским языком в этническом, национальном смысле этого прилагательного. было бы также ошибкой называть его санскритом, хотя надо признать, что мертвый литературный язык индийских вѣд несомненно отражает довольно ранний этап деградации пра-языка до уровня современных языков.

в языкознании есть любопытная проблема - деградация языка. эта проблема показывает, что раньше язык был сложнее всех современных форм, произошедших от одного дрѣвнего корня. деградация языка - очевидный и общепризнанный факт. наблюдение этого факта выводит нас на понимание того, что в арктиде люди оперировали понятиями такой сложности, которая пока не достигнута нами (или - уже недоступна?). необходимость оперирования понятиями высокой сложности породила потребность в сложной и развитой рѣчи. о чем они говорили, что обсуждали, какие приводили аргументы и к чему стрѣмились?

[spoiler=деградация языка]хорошо бы ввести в оборот понятие сложности языка. пока мы можем лишь на дилетантском уровне отмѣтить, что слова в возточных языках не измѣняются, не образуют сложных составов, слабо специализируются. в индоевропейских языках большинство слов - сложносоставные, включают в свой состав приставки, суффиксы и окончания. широко изпользуются указательные мѣстоимения и артикли. грамматика западных (и.-е., русских, свѣтлых) языков включает в себя такое понятие, как, с одной стороны - измѣняемость слов, а с другой - совмѣстная измѣняемость слов, согласование. измѣняемсть проявляется в русском языке, напримѣр, в виде падежа, числа, рода, залога и других факторов для имен существительных и спряжения, числа, рода и так далее для глаголов. согласование предполагает, что измѣнение слов, описывающих одну ситуацию, осуществляются согласованно. например, "жили у бабуси два веселых гуся". та же фраза на английском будет обѣдненной: а) большой мама там есть два веселый гуси; б) два веселый гуси жить в дом милый старый женщина; в) старый женщина держать два веселый гуси. на этом простом примѣре мы видим, насколько по-разному согласуются слова в русском и английском. обратимся к самим словам (морфология): бабуся. корень баб- показывает, что рѣчь идет о пожилой женщине, суффикс -ус- указывает, что она хороша, мила и добра, а окончание -я показывает нам, в каком отношении к другим смысловым единицам речи находится та бабуся (у бабус-и, рядом с бабус-ей). столь емкий состав русского слова уже недоступен английскому, который требует конкретики и сводит широкое понятие русского языка к более узким: бабушка, старая женщина. отношение той бабуси к гусям также требует в английском языке большей ясности, какого-то определенного глагола (жить в доме, выращивать, иметь) и не оставляет мѣста для иных видов отношений: "жили у…" значит "жить рядом, но ниже по положению, подчиненно". Значит ли это, что бабушка их кормила, выращивала? Может быть да, но может статься, что и нет. Русский язык оставляет этот смысловой диапазон открытым. Английский же не может себе этого позволить, ему нужно назвать состояние, указать на отношения: бабушка имела гусей, выращивала гусей, в ее доме находились гуси.

Теперь обратим внимание на согласование. Оно может быть самым поверхностным, а может уходить вглубину речи. Возьмем тех же гусей и посмотрим, как речь может измѣнять их опредѣления, числительное и качественное:

именительный падеж без числительного – веселые гуси;

именительный падеж –два веселых гуся (веселые гуси);

родительный п. – двух веселых гусей;

дат.п. – двум веселым гусям;

вин.п. – двух веселых гусей;

твор.п. – двумя веселыми гусями;

предл.п. – о двух веселых гусях;

звательный падеж – … … гусе!

Наличие падежей, которые оперируют окончаниями, показывая, в каком состоянии находится предмѣт речи, говорит о сложности, емкости языка, о его способности вмѣстить в те же звуки больше смысла. Как эти слова выглядели бы в английском языке? Они не измѣнялись бы, но то в одном, то в другом случае появлялись бы управляющие предлоги: by, about, to. В русском же языке измѣняется не только само существительное (во множественном числе – гуси), но и прилагательное веселый и даже числительное два! Это значит, что и в прилагательном и в числительном заложен дополнительный смысл, указывающий на двух гусей и их положении относительно говорящего или той ситуации, в которой они находятся. например, вопрос: дал ли ты корма гусям? отвѣт: двум; или – веселым.

Вспомним и о том, что в русском языке до сих пор в ходу звательный падеж (им.п. – мама, звательный – мам!, от мамъ, от мамо; отец – отче!, брат – брате!, люди – людие!, Витя – Вить!, Ваня – Вань!), а также такой отголосок былой точности языка, как двойственное число и качественный скачок на количестве пятеро (1 крыло – 2 крыла – 4 крыла – 5 крыльев – много крыльев; 1 брат – 2 брата – 5 братьев; 1 свое око, своим оком – 2 свои очи, своима очима – много своих очей, своими очами). Получается, что в отличие от современных языков в пра-русском было более двух категорий числа: единственное, двойственное, …, пятиричное и множественное.

Моя жена любит приводить пример сравнения языков из своего опыта работы преподавателем лаосского языка в МГИМО: по-русски «показать книгу», но по-лаосски будет «взять книгу пойти дать посмотреть». Предложим для перевода (а точнее – для смыслового сравнения) такую фразу «показом трех старинных книг разъяснить задачу»? или так: «внести ясность тремя старинными книгами»? ни английский, ни тем более возточные языки не в состоянии описать смысл этих слов тем же количеством смысловых единиц. Даже если увеличить количество слов вдвое, точность и полнота смысла русского языка выражена не будет.

На примѣре числа, падежей и согласования мы видим, что русский язык находится на качественно ином, более высоком уровне изъяснения, чем английский и лаосский языки. Причем и мѣжду английским и лаосским языком – такая же качественная разница. В целом можно сказать, что все извѣстные возточные языки, от японского до тайского, включая корейский и китайский, находятся на примитивном начальном уровне развития, который характеризуется полным отсутствием согласования, простейшим составом слова (один слог – одно слово), отсутствием описания состояния через падеж и залог слова, а также – целый ряд иных признаков.

Есть ли языки более сложные, чем русский? В индоевропейский группе – литовский и санскрит. Там больше падежей и лучше сохранена древняя (архаичная, сложнейшая) морфология.

все современные языки этой семьи проще, примитивнее и бѣднее своего родителя. Именно это явление и называют в языкознании проблемой деградации языка. Эта проблема касается только индоевропейских языков, а в примѣрах мы разсматривали и другие языковые семьи. Есть ли в них это явление? Нет, все прочие языки развиваются, усложняются по сравнению со своими прародителями. Причем надо отмѣтить, что некоторые не-индоевропейские языки достигли высокого уровня как точности, так и сложности слов и речи в цѣлом, напримѣр, количество падежей в финно-угорских языках больше, чем в пра-русском. А из возточных языков отмѣтим бОльшую сложность японского, корейского и малайско-индонезийского языков по сравнению с другими языками сино-тибетской семьи.

Все вмѣсте это показывает, что примерно четыре тысячи лет назад пра-русский язык, язык арктиды был чрезвычайно сложным, необыкновенно осмысленным, точным и богатым. Можно также предположить, что в то же время на других территориях другие языки еще не достигли своего современного уровня развития и находились на начальных стадиях формирования.

Уровень развития пра-индоевропейского языка прямо и однозначно указывает на высочайший уровень развития культуры того общества, народа, хозяйства, наук и, возможно, государства.

[/spoiler]

2) бѣлая раса

Пребывание в высоких широтах сформировало свѣтлый тип человеческой расы, который характеризуется крупным высоким тѣлом, свѣтлыми волосами и кожей, синим цветом глаз. Эти признаки – очевидное приспособление организма к относительно слабой освѣщенности сѣверной природы, а также – к низким температурам. Сѣверный человѣк легче переносит голодание и холод, способен выжить в чрезвычайно широком диапазоне температур, от -40 до +40 и даже больше. Жители юго-возточной азии могут насмерть замерзнуть при температуре +15 и не способны воздержаться от еды более нескольких часов без того, чтобы ни придти в болезненное состояние. Понятно, что эти свойства заданы природными условиями проживания, но остается вопрос: сколько часов-дней-недѣль-мѣсяцев-лет-поколений понадобится европеоиду для того, чтобы прижиться в жарком климате, и сколько – южному азиату или негру – к суровым условиям сѣвера? Другими словами, природа возпитала сѣверного человѣка более выносливым и более приспособляемым, чем его южные братья.

3) традиция, наслѣдство

Говоря о традиции (по-русски – предание), нужно еще раз указать на глубинное раздѣление культур по этому показателю: новаторы и традиционалисты. Этот показатель говорит о способности создавать предание или о ее отсутствии. Те культуры, которые способны к творческому отношению к себе и к миру, смело уходят в новизну, создают новые формы, открывают неизвѣстные до того закономѣрности. Их культура предполагает собственное развитие и осмысление мира. При этом мы видим, что многие народы и культуры тяготеют к сохранению традиций и считают за свое достоинство вѣрность «древним» образцам. Нетрудно предположить, что вѣрность традиции, традиционность общества прямо указывает на его неспособность эти традиции создавать. И – как слѣдствие – указывает на то, что и наличествующая традиция была создана не ими, а была в свое время заимствована у творческой культуры.

Если мы зададимся вопросом, какие культуры, какие народы отличаются традиционностью, любовью к «старым добрым» временам, то скорее всего мы получим ответ: англичане и китайцы. Любопытно, что и те и другие заимствовали свои цѣнности, входящие в корзину наслѣдования, от арктиды. причем – через посрѣдничество уже выдѣлившегося из общего пра-индоевропейского единства русского народа. Другими словами, современные народы, отмѣченные любовью к традиции, очень молоды и, вероятно, со временем станут более творческими и менее традиционными.

Но что в нашем случае тогда означает, что «традиция, наследство является признаком, свойством русского народа»? речь идет о том, что из тьмы вѣков и льдов арктиды русские вынесли то, что позволило нашим предкам достичь того высочайшего уровня цивилизации, который вот уже на протяжении нескольких тысячелѣтий питает цѣлый пучок цивилизаций и мѣстных культур, от индии до швѣции, от америки до японии (через старый свѣт, естественно, а не через окѣан).

И одно из главных, коренных свойств и наслѣдства – земля предков. Земля, природа, набор животных, растений и условий хозяйствования, оставаясь в цѣлом неизмѣнным на протяжении тысячелѣтий, позволили нам сохранить возможно большее количество свойств и качеств наших предков. Арьи, например, не усложнились или развились в новом климате и новой природной срѣде, а деградировали и во многом утратили свои качества. Это особенно замѣтно на примѣре того трепета, с которым брахманы сохраняют дрѣвний язык своих преданий, санскрит. Большая часть их жизненных сил была потрачена и до сих пор уходит на то, чтобы сохранить память о своей полярной прародине, о том, какими они было до прихода в современную индию. Останься они сами собой, они измѣнились бы и забыли бы старые предания. В этом случае нам стоило бы большего труда узнать в них своих братьев. Но по способности творить, находить нестандартные рѣшения, по творческому накалу жизни мы узнали бы дѣтей арктиды. Традиционность и даже косность индийского общества столь велики, что в ней больше просматривается тоска по утраченному прошлому, по арктиде, чем готовность войти в неизвестное будущее.

Русское наследие состоит в том, что мы живем в тех же условиях, что и наши древнейшие предки, прародители современной цивилизации планеты земля. Наследство, традиция русской цивилизации не в том, чтобы сохранить старое, а в том, чтобы без опаски вступать в новое. Никакой другой народа мира, никакая другая культура не способна на те изменения, на которые способен русский народ. Самое поразительное в этом то, что только так можно остаться самим собой: хочешь сохранить себя – изменяйся! Хочешь потерять себя – храни!

Наследство русских состоит в том, что, находясь в отчем доме, мы вольны творить и создавать, не опасаясь изменить своей сути, своему творческому созидающему началу. Таким богатством, унаследованным из арктиды, не может похвастаться, пожалуй, больше ни один народ, ни одна культура в мире.

 

подведем итоги обзора:

изконность русского народа состоит в том, что мы – ближайшие (в географическом смысле) соседи и прямые (в культурологическом смысле) наследники арктиды, материнского цивилизационного котла человечества. Мы более, чем другие ее потомки, сохранили в себе родительский стержень и это дает нам возможность рисковать почти всем на пути развития, без опасения потерять себя, разорвать связь со своим корнем. В живом, меняющемся мире эта способность означает выживание, спасение, лучшее будущее. Осталось добавить, что русские – крупнейшая в мире общность людей, говорящих на одном языке, занимающих родительскую землю и принадлежащих к одному роду (обладающих одной генетикой). Все остальные народы и культуры либо сменили землю (индийцы, например, или американцы), либо генетику (те же индийцы), либо язык и культуру (практически – вся европа). Огромное количество китайцев не выдерживает сравнения с относительно немногочисленным русским населением: они говорят на разных языках и принадлежат к разным культурам. Китайский народ – искусственное образование, неготовая смесь в ходе замеса, не говоря уже о том, что они пока пользуются чужой традицией и не довольствуются мощным творческим потенциалом арктиды в качестве своего корня.

Цивилизационный прогноз.

Объединение китайцев, американцев в единое сообщество выводит их на творческий уровень и создает предпосылки для зарождения у них культуры мирового уровня. Эта вероятная культура несомненно будет претендовать на глобальное доминирование. Очевидно, что инструментом доминирования молодой культуры будут простейшие, животные приемы: количественное преобладание, насилие, лишение соседей средств к существованию, обман, грабеж, физическое уничтожение. Молодые культуры, только-только осознавшие свою ценность, возторгаются собою, возхищаются своим богатством и не в состоянии оценить ценность соседей по планете. Для них сосед – конкурент, а предмет конкуренции – еда и территория. Зрелая культура видит свое достоинство в другом: она ценит всякую ценность и помогает соседям стать лучше, развиться, не боясь конкуренции. Так старый, умный и богатый человек будет, скорее всего, добрым, великодушным, внимательным даже и к молодому, глупому и пока еще бедному юноше. Глупый же человек, скорее всего, не будет богатым, не доживет до старости, но в любом случае – не будет в состоянии быть внимательным, доброжелательным и щедрым по отношению к бедному и еще не состоявшемуся конкуренту. К сожалению, те же закономерности прослеживаются и среди народов и культур.

 

Откуда есть пошла земля русская?

В культурном отношении мы – прямые, ближайшие наследники арктиды, арктической прародины современной цивилизации человечества. И потому русские – передовой отряд человечества на пути в неизвестность, в будущее. В географическом отношении изконная русская земля это – русский север и волжско-окское междуречье, ополье.

 

На шкале времени известные культуры разполагаются примерно следующим образом:

-4 тыс. лет – завершение формирования пра-цивилизации арктиды (язык, астрономия, хозяйствования и т.п.) и изход народов из арктиды, зарождение русской, индийской и иранской культуры;

-1 тыс. лет – готовность человечества взойти на новую ступень цивилизационного развития от животного уровня к божественному, ветхозаветные праотцы, пророки, первые хозяйственные изобретения нового времени (несомненно должны отличаться от былых навыков);

-860 лет – рождение бога в теле человека и скачкообразный переход на новую культурологическую ступень (мы до сих пор находится на том же уровне);

-860-630 лет назад – формирование русской империи от атлантического до тихого океана; утверждение божественного промысла в качестве государственной идеологии и личных идеалов людей; умножение количества населения, увеличение продолжительности жизни, совершенствование хозяйства, производства и хранения пищи, усложнение общественного устройства всех народов, в том числе и под цивилизационным воздействием русской империи;

-630-450 – разцвет цивилизации и русской империи, начало деления на отдельные народы и государства;

-450-350 лет назад – разпад империи на отдельные нации (европейское изобретение), образование «древне»-греческой «античной» культуры на основе средневековой византии, начало формирования китайской, японской и других культур дальнего возтока и азии вообще; разпад божественной истины на отдельные религии и отпадение этих религий от божественного замысла, вражда религий между собой (агрессивность новых религий, ислама и католицизма, по отношению к традиционным, православию и буддизму); цивилизационно-религиозное обособление арабского мира, взлет османской империи и активное развитие европейского котла культур, разгром и деградация центральный, столичных областей русской империи; изобретение истории как пропагандистского оружия в борьбе с бывшим центром империи и конкурентами, соревновательность и насилие в отношениях между молодыми культурными образованиями, молодыми народами и нациями;

-350 по настоящее время – окончательное оформление наций-государств, подведение под каждое такое образование принципиально ложной идеологической и исторической базы; новое возвышение руси-россии-ссср; низведение османской империи до уровня заурядной нации-государства; подъем китая, америки и других региональных культур до уровня глобальных посягательств; чрезвычайное напряжение отношений между новыми игроками мировой истории и принципиальная враждебность всех по отношению ко всем; осмысление человечеством в лице отдельных разумов божественной истины и готовность, таким образом, к переходу на новую цивилизационную ступень развития; колоссальный исторический, культурный и адаптивный потенциал россии, прошедшей через все стадии величии и упадка, благодати и низости, выдержавшей все исторические изпытания, россии, которая, несмотря на неоднократное уничтожение до основ, не только выжила, но и осталась верной своим корням, самой себе и божьему промыслу о человеке.

обсуждение - на форуме

Категория: блог д.федора | Добавил: Farang (07.10.2013) | Автор: федор
Просмотров: 1851 | Теги: Россия, изконность, Русь, история | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

наше право писанiе
как создать новость
наши правила
ﻪ*)-знАменiе-(*ω
каждый день с богом:


послѣднiй свежачок

актуальный вопрос:
нужна ли Россiи монархiя?

обсуждаем на форуме
_________________
Locations of visitors to this page
сейчас на сайте: 1
из них гостей: 1
из них наших: 0


2018-й год

праздники и даты на 17-й год
11.09 пнд - Иван Предтеча, пророк и Креститель
21.09 чтв - Рождество Пресвятой Богородицы
27.09 срд - Воздвиженiе Животворящего Креста Господня
14.10 сбт - Покров Пресвятой Богородицы
28.10 сбт - Димитрiевская родительская суббота, поминовенiе усопших
4.12 пнд - Введенiе во храм Пресвятой Богородицы
7.01 вкр - Рождество Господа нашего и Бога Исуса Христа

курсы основных валют FX Rates
Currency
/Baht
Bank Note
Buy Sell
USD32.73 33.40
GBP42.98 44.95
EUR38.52 39.69
JPY28.73 29.91
HKD4.14 4.31
   19-10-17 at 14:45 More » 
курс к др.валютам см.в полной таблицѣ
какое разрешенiе на вашем мониторе? в каком разрешенiи вы смотрите этот сайт?
Всего ответов: 70
загрузки статей: 15.09.2017:
170915 Екатерина II - Георгу III
14.08.2017:
170814 монарх или президент
03.03.2017:
законы казачьего круга (некрасовцы)
30.11.2016:
Где рождаются, живут и умирают лучшие самолеты в мире?
05.09.2016:
засекреченная тайна о русском народе
31.07.2016:
абракадабры 4
31.07.2016:
абракадабры 3
31.07.2016:
абракадабры 2
30.07.2016:
абракадабра_1
30.07.2016:
толкование известных поговорок

архив событiй

© 7D RusSiamClub Co, ltd 2007-2017 |